Ухвала від 16.12.2025 по справі 910/6509/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" грудня 2025 р. Справа№ 910/6509/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Сотнікова С.В.

Козир Т.П.

за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 16.12.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Стар Інвестмен Ван» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі № 910/6509/18 (суддя Мандичев Д.В. повний текст ухвали складено та підписано - 21.10.2025)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Санта Софія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Маніфесто»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ва від 15.10.2025 у справі № 910/6509/18 (суддя Мандичев Д.В. повний текст ухвали складено та підписано - 21.10.2025) закрито провадження у справі № 910/6509/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Маніфесто».

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю “Стар Інвестмен Ван» звернулося до Північного апеляційного господарського суду, з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати поновити строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі № 910/6509/18; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі № 910/6509/18 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025р. апеляційну скаргу ТОВ “Стар Інвестмен Ван» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі № 910/6509/18 за заявою ТОВ “Санта Софія» до ТОВ “Маніфесто» про визнання банкрутом передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Доманської М.Л., Козир Т.П.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025, у зв'язку з відпусткою судді Козир Т.П., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6509/18.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.11.2025, справу № 910/6509/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Доманська М.Л., Станік С.Р.

24.11.2025 суддя Північного апеляційного господарського суду Пантелієнко В.О. подав заяву про самовідвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 у справі № 910/6509/18 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі № 910/6509/18 задоволено; матеріали справи № 910/6509/18 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ “Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядження керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/725/25 від 25.11.2025 у справі № 910/6509/18 у зв'язку із задоволенням заяви судді Пантелієнка В.О. про самовідвід призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6509/18.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/6509/18 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

02.12.2025 від суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В. та Остапенка О.М. надійшла заява про самовідвід від розгляду справи № 910/6509/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В. та Остапенка О.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/6509/18 задоволено. Відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В. та Остапенка О.М. від розгляду справи № 910/6509/18. Справу № 910/6509/18 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025, справу № 910/6509/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Стар Інвестмен Ван» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі № 910/6509/18 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Сотніков С.В., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Стар Інвестмент Ван» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі № 910/6509/18 - задоволено. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Стар Інвестмент Ван» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 15.10.2025. Відкрито апеляційне провадження у справі №910/6509/18 за апеляційною скаргою Товариству з обмеженою відповідальністю “Стар Інвестмент Ван» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2025, розгляд справи призначено на 16.12.2025.

12.12.2025 через підсистему “Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю “Стар Інвестмент Ван» (представник Нечипорук О.Л.) надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначено на 16.12.2025 год. у справі № 910/6509/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Стар Інвестмент Ван» про участь у судовому засіданні, яке призначено на 16.12.2025 об 15 год. 25 хв у справі № 910/6509/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено.

16.12.2025 судового засідання не відбулось у зв'язку з не стабільною роботою відеоконферензв'язку.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі “Фрідлендер проти Франції», “Смірнова проти України»).

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості представника надати свої пояснення в судовому засіданні.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 910/6509/18 ) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Стар Інвестмен Ван» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі № 910/6509/18 до 10.02.2026 о 15 год 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 09 (2й поверх).

2. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.В. Сотніков

Т.П. Козир

Попередній документ
132742158
Наступний документ
132742160
Інформація про рішення:
№ рішення: 132742159
№ справи: 910/6509/18
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.12.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
19.02.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
01.04.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
26.08.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
23.06.2021 15:40 Господарський суд міста Києва
06.10.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 12:35 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
31.01.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
17.07.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
18.06.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
15.10.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
16.12.2025 15:25 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 15:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАРТЕРЕ В І
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛІЩУК В Ю
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
ТОВ "Маніфесто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маніфесто"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Маніфесто "
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Арбітражний керуючий Титаренко Микола Олександрович
заявник:
АК Ващишина О.В.
АК Титаренко Микола Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санта Софія"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Ващишина Оксана Вікторівна
ТОВ'' ЕйПІЕС Україна''(ТОВ "Стар Інвестмент Ван")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН"
Товаритсво з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
Товаритсво з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс УКРАЇНА"
інша особа:
Кот Олександр Петрович
кредитор:
Головне управління ДФС у м. Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
ГУ ДПС у м.Києві
Публічне акціонерне товариство "ФОРТУНА-БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
позивач (заявник):
ТОВ "Санта Софія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санта Софія"
представник:
Кошліченко Володимир Сергійович
Мельник Наталія Йосипівна
представник відповідача:
Титаренко Микола Олександровича
представник заявника:
Ладановський Андрій Олександрович
Нечипорук Олександр Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАЛІЙ В В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В