Справа №760/32101/25 2/760/16791/25
25 листопада 2025 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 листопада 2025 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.
Від позивача 18 листопада 2025 року надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи та вивчивши заяву позивача, суд виходить з наступного.
При вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Положеннями пункту 3 частини першої статті 43 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
При цьому, суд звертає увагу, що статтею 257 ЦПК України передбачено залишення позову без розгляду після відкриття провадження у справі.
Проте, станом на 18 листопада 2025 року питання щодо відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 судом не вирішено.
Разом з тим, згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже суд розцінює, подану позивачем 18 листопада 2025 року заяву про залишення позову без розгляду, як заяву про відкликання позовної заяви.
Ураховуючи те, що провадження у справі за вищевказаним позовом не відкрито, заява позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л. М. Ішуніна