Справа №705/7758/25
1-кс/705/2123/25
19 грудня 2025 року м. Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12025250320001672 від 02.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
Слідчий СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначила, СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 12025250320001672 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 02.12.2025, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 02.12.2025 до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 01.12.2025 близько 23:30 год., перебуваючи у домоволодінні АДРЕСА_1 , знайомий ОСОБА_6 під час конфлікту наніс один удар рукою у обличчя, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді перелому нижньої щелепи.
Із 04.12.2025 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.12.2025 розпочав лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в відділенні лицьової хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки ОСОБА_5 з усіма додатками (висновками (результатами) досліджень та рентгенограмами), протоколами операції (операцій), яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з подальшою можливістю їх вилучення, для проведення судово-медичної експертизи, об'єктом дослідження якої, крім іншого, є оригінал медичної документації, щодо її лікування, у зв'язку з чим слідчий з даним клопотанням звернувся до слідчого судді.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 , не з'явилася, до суду надала заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розглянути у її відсутність.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з'явився, надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника лікувального закладу.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12025250320001672 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 02.12.2025, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.
За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
Стаття 160 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Медична документація на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно положень ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення, а саме: оригіналу медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма додатками до неї в тому числі рентгенограмами, протоколами операцій та інше, щодо її лікування з 04.12.2025, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Матеріалами клопотання доведено, що вказані речі та документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159 - 166, 372 КПК України, суд,
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 , ст. слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 , ст. слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_21 , ст. слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_23 , ст. слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_25 , ст. слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_26 , ст. слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_27 , ст. слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_28 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_29 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_30 - дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, оригіналу медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма додатками до неї в тому числі рентгенограмами, протоколами операцій та інше, щодо її лікування з 04.12.2025, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1