Справа № 712/16919/25
Провадження № 1-кп/712/1212/25
18 грудня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 12015251010000131 від 15.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.31 ч. 1 п. 1 1 ч. 2 ст. 284 КПК України)
До Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 12015251010000131 від 15.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.31 ч. 1 п. 1 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 14.11.2015 близько 14 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом віджиму склопакету проникла до будинку, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку майна останньої. Сума завданого збитку становить 35000 гривень.
В ході досудового розслідування вжито заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.
Зокрема, в ході проведення досудового вказаного кримінального провадження виконані наступні слідчі (розшукові) дії: Долучено до матеріалів кримінального провадження заяву ОСОБА_4 ; проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка показала, що є сусідкою потерпілої та хто міг вчинити крадіжку вона не знає; допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка показала, що є сусідкою потерпілої та хто міг вчинити крадіжку вона не знає.
Враховуючи, що минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, які становлять за ст. 185 ч. 3 КК України та з моменту вчинення злочину пройшло 10 років, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 31 ч. 1 , п. 11 ч. 2 ст. 284КПК України.
У судовому засіданні прокурор просила клопотання про закриття кримінального провадження № 12015251010000131 від 15.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Потерпіла в судове засідання не з'явилася, скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі та проти закриття кримінального провадження не заперечувала.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в ході досудового розслідування встановлено, що 14.11.2015 до Черкаського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 14.11.2015 близько 14 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом віджиму склопакету проникла до будинку, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку майна останньої. Сума завданого збитку становить 35000 гривень.
15.11.2015 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 12015251010000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (2001).
Відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України - крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як тяжкий злочин.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеним досудовим розслідуванням та після внесення відомостей до ЄРДР жодній особі повідомлення про підозру не здійснювалось, кримінальне провадження на даний час є таким, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло 10 років, а особу що вчинила злочин не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 31 ч. 1ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,
Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 12015251010000131 від 15.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.31 ч. 1 п. 1 1 ч. 2 ст. 284 КПК України), задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12015251010000131 від 15.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.
Головуючий ОСОБА_1