Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9612/25
Провадження № 2/711/4129/25
19 грудня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді: Скляренко В.М.
при секретарі: Буйновській А.П.
за участі:
позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Степаненка О.М.
представника відповідача - Жарік Т.О.
представника третьої особи: Яроша С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Черкаської обласної прокуратури, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Держави Україна, в особі Черкаської обласної прокуратури, про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.10.2025 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.11.2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, до участі в справі в якості третьої особи залучено Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області.
03.12.2025р. Головним управлінням Державної казначейської служби України у Черкаській області до суду подано письмові пояснення третьої особи на позовну заяву.
15.12.2025р. Черкаською обласною прокуратурою до суду подано відзив на позовну заяву.
В судовому засіданні представником позивача - адвокатом Степаненком О.М. подано заяву про залишення позову ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Черкаської обласної прокуратури, без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Сам позивач таку заяву підтримав та просив залишити його позов без розгляду.
Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд, вважає, що заява представника позивача адвоката Степаненка О.М. про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Черкаської обласної прокуратури, про стягнення моральної шкоди не суперечить вимогам закону і підлягає до задоволення, оскільки, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 49, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Черкаської обласної прокуратури, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Повний текст ухвали складений 19 грудня 2025 року.
Головуючий: В.М. Скляренко