Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/11285/25
Номер провадження 2-н/711/1221/25
18 грудня 2025 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Адвокат Джирма Алла Володимирівна, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до частини 1 статті 160 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано у разі заявлення вимоги про стягнення аліментів у розмірі: на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, за умови, що така вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та не потребує залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до частини 1 статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Загальні правила підсудності визначені статтею 27 ЦПК України. Згідно з частиною першою зазначеної статті, позови до фізичної особи пред'являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Разом з тим, частиною 1 статті 28 ЦПК України встановлено, що позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Звертаючись до суду з заявою про видачу судового наказу, заявник зазначив місце реєстрації боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання боржника.
Згідно з відповіддю Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради № 24682/35528-01-10 від 03.12.2025 року, громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 22.12.1993 року по теперішній час, що не відноситься до територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Також, відповідно до копії паспорта заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з 11.07.2018 року по теперішній час, що також не відноситься до територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Із матеріалів справи встановлено, що ні заявник ОСОБА_1 , ні боржник ОСОБА_2 не зареєстровані у встановленому законом порядку на території, яка територіально підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси.
За таких обставин суд дійшов висновку, що заява про видачу судового наказу подана з порушенням правил територіальної підсудності та не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси.
Наслідки порушення правил підсудності при поданні заяви про видачу судового наказу передбачені пунктом 9 частини 1 статті 165 ЦПК України, відповідно до якого суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Згідно з частиною 2 статті 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
З урахуванням наведеного суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.
Крім того, суд роз'яснює заявнику, що відповідно до частини першої статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення до суду з такою самою заявою після усунення недоліків.
Керуючись статтями 27, 28, 162, 165, 166, 258-260 ЦПК України, суддя -
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Роз'яснити заявнику їй право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: О. Г. Казидуб