ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
19 грудня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення дистанційного провадження у кримінальному провадженні №12025162510001149 від 27.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановив:
В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження №12025162510001149 від 27.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав заяву про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України ; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за поважних об'єктивних причин учасник кримінального провадження позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин в провадженні.
Аналіз наведених норм свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об'єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.
Таким чином, клопотання стосовно проведення судового засідання в режимі відеоконференції має містити не лише наведення фактів, наявність яких обумовлює потребу в дистанційному судовому провадження, але й до нього повинні бути долучені докази, на підтвердження існування підстав, передбачених ч. 1 ст. 336 КПК України.
При цьому, сама по собі наявність клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов'язку його задоволення, а тому рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято виключно за умови доведеності наявності однієї із зазначених у ч.1 ст. 336 КПК України підстав.
Разом із цим, захисник ОСОБА_2 в своєму клопотанні не наводить жодного доводу щодо об'єктивної неможливості його участі в судовому засіданні безпосередньо у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, а лише просить здійснювати судовий розгляд за його участі в режимі відеоконференції. Проте, таке клопотання сторони захисту визнається судом необґрунтованим та одне лише бажання учасника приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без зазначення поважних та об'єктивних причин неможливості прибуття безпосередньо до приміщення суду, не може слугувати підставою для задоволення такого клопотання.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -
постановив:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення дистанційного провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи: №522/22691/25
Номер провадження № 1-кп/522/3341/25
Головуючий суддя - ОСОБА_1