Справа № 946/8312/25
Провадження № 2/946/4341/25
02 грудня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання - Вітенко А.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинно збудованого об'єкта нерухомого майна,
21.10.2025 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинно збудованого об'єкта нерухомого майна.
В позовній заяві позивачі просили витребувати докази, а саме :
1) у відповідачки ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) копії наступних документів:
- будь-які дозвільні документи (повідомлення, декларації, будівельний паспорт, містобудівні умови та обмеження), видані на будівництво двоповерхової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;
- проектну документацію (за наявності), що використовувалася для здійснення будівництва.
2) у третьої особи Ізмаїльського міськвиконкому (код ЄДРПОУ 04056983) копії наступних документів:
- акт (протокол) обстеження самочинного будівництва на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , складений спеціалістами Управління містобудування та архітектури (або іншого уповноваженого органу), на підставі якого була сформована відповідь № А-2008 від 04.11.2024;
- копію листа/припису, направленого ОСОБА_3 , у якому їй було рекомендовано усунути порушення та демонтувати самовільну забудову у строк до 18.11.2024.
В судове засідання позивачі не з'явилися, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, представник просив розглянути клопотання у їх відсутність.
В судове засідання відповідачка не з'явилася, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином.
В судове засідання представник третьої особи не з'явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.
У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.
Керуючись ст. 12, 76, 84, 90, 91, 258-260 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від ОСОБА_3 копії наступних документів:
- будь-які дозвільні документи (повідомлення, декларації, будівельний паспорт, містобудівні умови та обмеження), видані на будівництво двоповерхової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;
- проектну документацію (за наявності), що використовувалася для здійснення будівництва.
Витребувати з Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області копії наступних документів:
- акту (протоколу) обстеження самочинного будівництва на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , складеного спеціалістами Управління містобудування та архітектури (або іншого уповноваженого органу), на підставі якого була сформована відповідь № А-2008 від 04.11.2024;
- копію листа/припису, направленого ОСОБА_3 , у якому їй було рекомендовано усунути порушення та демонтувати самовільну забудову у строк до 18.11.2024.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Смокіна