Справа № 946/1146/25
Провадження № 2/946/2209/25
18 грудня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Пащенко Т.П.
за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про виділ частки в окремий об'єкт нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про виділ частки в окремий об'єкт нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
18.19.2025 року ОСОБА_2 , звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про виділ частки в окремий об'єкт нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Сторони та треті особи в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду сповіщені належним чином. Представники сторін надали суду заяви, в яких вказали, що просять розглянути справу у їх відсутність.
Представник позивача надав суду заяву, в якій вказав, що не заперечує проти прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісною позовною заявою.
Позовні вимоги підлягають розгляду Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.
Відповідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи, що позовні вимоги виникають з одних правовідносин, взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 193, 260, 353 ЦПК України,-
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про виділ частки в окремий об'єкт нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про виділ частки в окремий об'єкт нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П.Пащенко