Справа № 587/4873/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
19 грудня 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засідання Бондаренко О. М., представника позивачів Стегнія А. М., який брав участь в режимі відеоконференції, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Представник позивачів звернувся до суду з позовом до Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 22 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 25 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
26 листопада 2025 року до суду надійшла заява представника позивача на виконання ухвали від 25 листопада 2025 року про усунення недоліків. Враховуючи, що представник позивача у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху, розгляд справи продовжений.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивачів ОСОБА_3 проти закриття підготовчого провадження не заперечував та просив справу призначити до судового розгляду.
Від представника відповідача Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області надійшла заява про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
У підготовчому засіданні відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, отже за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті в передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст. ст. 76, 91, 196, 197, 198, 200, 223, 260 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Призначити судовий розгляд справи по суті на 09 годину 00 хвилин 15 січня 2026 року в залі судових засідань Сумського районного суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, каб. 110.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Вортоломей