Справа № 523/12197/25
Провадження №2-о/523/380/25
"11" листопада 2025 р. м.Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді - Аліної С.С.
при секретарі - Томілко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду 8 м. Одеси, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення родинних відносин,-
До Пересипського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2
Заявник мотивує свою заяву тим, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Ленінським відділом РАЦС м. Одеси 2 липня 1976 року зроблено відповідний актовий запис № 1349.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Ленінським відділом РАЦС м. Одеси 2 липня 1976 року мої прізвище, ім'я, по- батькові на мові оригіналу документу зазначені « ОСОБА_3 », батьками заявника зазначені на мові оригіналу, батько - « ОСОБА_2 », мати - « ОСОБА_4 ».
Відповідно до норм Кодексу про шлюб та сім'ю України, діючого на момент реєстрації народження, за ст. 166 цього Кодексу ім'я, по батькові і прізвище дитини при реєстрації її народження і відомості про батьків записуються відповідно до правил, передбачених статтями 54,55, 62, 63 цього Кодексу.
Згідно ч.І ст. 62 КпШС України якщо батьки мають спільне прізвище, то це прізвище присвоюється і дітям.
У даному випадку прізвище дітей походить від прізвища батьків.
Зазначений висновок кореспондується також з ч.І ст. 145 СК України.
Проте, при видачі заявнику паспорту громадянина України його прізвище зазначене « ОСОБА_5 », в той час як у батька прізвище батька - « ОСОБА_6 ».
Встановлення факту родинних відносин між заявником та батьком потрібно для приведення у відповідність всіх документів фактичним обставинам.
Ухвалою суду від 09.07.2025 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій підтримав вимоги зазначені у заяві та просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, про причини не явки суду не повідомили.
Згідно з ч. 3 ст. 211ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, докази надані заявником на підтвердження обставин викладених у заяві, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин заявник зазначив ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Ленінським відділом РАЦС м. Одеси 2 липня 1976 року зроблено відповідний актовий запис № 1349.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Ленінським відділом РАЦС м. Одеси 2 липня 1976 року мої прізвище, ім'я, по- батькові на мові оригіналу документу зазначені « ОСОБА_3 », батьками заявника зазначені на мові оригіналу, батько - « ОСОБА_2 », мати - « ОСОБА_4 ». Проте, при видачі заявнику паспорту громадянина України його прізвище зазначене « ОСОБА_5 », в той час як у батька прізвище батька - « ОСОБА_6 ».
На підтвердження факту родинних відносин судом досліджуються наступні документи:
Згідно паспорта заявника його прізвище, ім'я, ім'я по батькові встановлено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5)
Згідно картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків РНОКПП НОМЕР_2 . (а.с.6)
Згідно копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , актовий запис № 1349. Батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . (а.с.9).
Згідно паспорта батька заявника його прізвище, ім'я, ім'я по батькові встановлено як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7).
Згідно картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків РНОКПП НОМЕР_4 (а.с.8).
Отже, з урахуванням досліджених доказів, судом встановлено, що між заявником у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , є родинні відносини, як батька та сина.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Положеннями ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що заявник ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 про що свідчить відповідність даних щодо родинних зав'язків у наданих документах, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
При цьому, в даному випадку рішення суду не змінює собою документи, який виданий органом реєстрації актів цивільного стану, а лише підтверджує наявність родинних зав'язків, що у подальшому надасть можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення родинних відносин - задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2
Встановити, факт родинних відносин визнавши, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення виготовлено та підписано 11.11.2025 року.
Суддя Аліна С.С.