Справа № 523/7819/25
Провадження № 2/522/6380/25
18 грудня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої - судді Шенцевої О.П.,
за участю - секретаря судового засідання Сафтюк-Панько Б.Д.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини разом з батьком, встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітньої дитини, -
30 квітня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьком.
Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 14.05.2025 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини разом з батьком, встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітньої дитини передано на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.
10 червня 2025 року матеріали справи № 523/7819/25 надійшли до Приморського районного суду м Одеси.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа була передана на розгляд судді Шенцевій О.П.
04 липня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі. Призначено проведення судового засідання на 18.09.2025 року.
18 грудня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клименко О.В. про залишення позову без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим залишити позовну заяву без розгляду, так як це не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб, тому підлягає задоволенню.
Відповідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.
Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право на звернення до суду за захистом.
Позивач таке своє право реалізував через представника. Проте наразі висловив бажання щодо залишення позову без розгляду, що також є його гарантованим правом.
Таким чином, заява щодо залишення позову без розгляду є цілком законною та обґрунтованою.
Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення представника позивача до суду з заявою про залишення позову без розгляду, відсутність інших заяв від позивача станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клименко О.В. про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини разом з батьком, встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітньої дитини - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя: