10.12.2025
Справа № 497/2156/25
Провадження № 2/497/1334/25
10.12.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:
головуючого - судді Раца В.А.,
секретаря - Божевої І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
28.08.2025 року представник позивача - директор товариства Поляков О. звернувся до суду із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на користь позивача з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №952525391 від 12.01.2022 року в розмірі 10 638,87 грн. та судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.
Ухвалою судді від 22.09.2025 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.
Так, разом з позовною заявою представник позивача подав окреме клопотання про витребування доказів з АТ "Сенс Банк" а саме інформацію, що містить банківську таємницю. Клопотання обґрунтовує тим, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи є необхідність в отриманні інформації, чи випускалася банківська картка на ім'я відповідача та про рух коштів по цій картці.
Сторони у перше судове засідання не з'явилися.
Представник позивача Поляков О. в позовній заяві просить розглянути справу без участі представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся згідно вимог чинного законодавства, але відомостей про його належне повідомлення матеріали справи не містять,судова повістка повернулася до суду без вручення. з відміткою листоноші "адресат відстуній за вказаною адресою".
Суд вважає за можливе в даному судовому засіданні розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів.
Так, за нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Стаття 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає порядок розкриття банками банківської таємниці. Так, згідно з ч.2 зазначеної статті, інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.
Враховуючи, що у відповідності до положень ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» представник позивача не може самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю, з огляду на вимоги ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення заявленого представником позивача клопотання про витребування інформації від АТ "Сенс Банк" згідно з переліком, визначеним у клопотанні.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Так, в матеріалах справи відсутні відомості, щодо повідомлення про дату, час і місце розгляду справи відповідача - ОСОБА_1 , тому суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та повідомити відповідача про дату, час і місце судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Акціонерне товариство «Сенс банк» (адреса: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, ЄДРПОУ 23494714) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) платіжна картка № 4028-08ХХ-ХХХХ-1100;
- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 що належить ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за період 12.01.2022 - 17.01.2022 у сумі 5 500,00 грн.;
- чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) будь-яка інша платіжна картка;
- інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 );
- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за період з 12.01.2022 - 17.01.2022 у сумі 5 500,00 грн. - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/ платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;
- надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти;
- або інші первинні документи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок-маска карти ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 26 лютого 2026 року о 14:40 годині.
Повторити виклик сторін по справі, а відповідача ОСОБА_1 також повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Копію ухвали надіслати до АТ "Сенс банк" для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А.Раца