Ухвала від 19.12.2025 по справі 495/8388/25

Справа № 495/8388/25

№ провадження 2-о/495/285/2025

УХВАЛА

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"19" грудня 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що виступає як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про усиновлення,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Давиденко Костянтин Вікторович, заінтересовані особи: виконавчий комітет Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що виступає як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про усиновлення.

Представник заявника адвокат Давиденко Костянтин Вікторович надав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, згідно ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною другою ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 7-9 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника заявника адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Татарбунарському районному суду Одеської області, що знаходиться за адресою: Горького,2, Татарбунари, Одеська область, 68100, ел. адреса: inbox@tb.od.court.gov.ua, забезпечити участь представника заявника адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича в судовому засіданні, призначеному на 19 грудня 2025 року о 13.00 годині, в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 19 грудня 2025 року.

Суддя:

Попередній документ
132734298
Наступний документ
132734300
Інформація про рішення:
№ рішення: 132734299
№ справи: 495/8388/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.01.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
19.12.2025 13:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
23.01.2026 13:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області