Справа № 739/2633/25
Провадження № 1-кс/739/678/25
про накладення арешту на майно
19 грудня 2025 року м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчої СВ Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №12025270320000548,
Слідча СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на речі вилучені під час огляду місця події речові докази - мобільний телефон Samsung Galaxy A07, мобільний телефон Alcatel, стріляну гільзу калібру 5,45 мм №1783, магазин до АК з 29-ма набоями калібру 5,45 мм та АК-74 № НОМЕР_1 .
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 12025270320000548 від 16 грудня 2025 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 16 грудня 2025 року о 01:49 год. надійшло повідомлення від військового, начальника штабу в/ч НОМЕР_2 про те, що с. Іванівка, Семенівської ТГ, Новгород-Сіверського району о 00:45 год. здійснив самогубство військовий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Муравище Ківерцівського району Волинської області шляхом пострілу у підборіддя із закріпленої автоматичної зброї АК-74 № НОМЕР_1 .
16 грудня 2025 року в ході проведеного огляду місця події на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено: мобільний телефон Samsung Galaxy A07; мобільний телефон Alcatel; стріляну гільзу калібру 5,45 мм №1783; магазин до АК з 29-ма набоями калібру 5,45 мм; - АК-74 № НОМЕР_1 .
17 грудня 2025 року постановою слідчого вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
В ході досудового розслідування необхідно провести ряд судових експертиз, які мають значення для досудового розслідування.
З метою збереження зазначених речових доказів у клопотанні порушується питання про накладення на них арешту.
У судове засіданні слідча ОСОБА_3 не з'явилася, при цьому подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представник володільця майна, щодо якого винесено клопотання про арешт майна, у судове засідання не з'явився, при цьому в матеріалах справи міститься його заява про розгляд клопотання без його участі.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання та наявні в них докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як вбачається, 16 грудня 2025 року Новгород-Сіверським РВП ГУНП в Чернігівській області розпочато кримінальне провадження за №12025270320000548, за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно матеріалів досудового розслідування 16 грудня 2025 року о 01:49 год. надійшло повідомлення від військового, начальника штабу в/ч НОМЕР_2 про те, що с. Іванівка, Семенівської ТГ, Новгород-Сіверського району о 00:45 год. здійснив самогубство військовий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Муравище Ківерцівського району Волинської області шляхом пострілу у підборіддя із закріпленої автоматичної зброї АК-74 № НОМЕР_1 .
16 грудня 2025 року в ході проведеного огляду місця події на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено: мобільний телефон Samsung Galaxy A07; мобільний телефон Alcatel; стріляну гільзу калібру 5,45 мм №1783; магазин до АК з 29-ма набоями калібру 5,45 мм; АК-74 № НОМЕР_1 .
17 грудня 2025 року постановою слідчого вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Частиною першою статті 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження доказів.
Оскільки під час судового розгляду встановлено, щомобільний телефон Samsung Galaxy A07, мобільний телефон Alcatel, стріляна гільза калібру 5,45 мм №1783, магазин до АК з 29-ма набоями калібру 5,45 мм та АК-74 № НОМЕР_1 є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою їх збереження для подальшого проведення у рамках кримінального провадження відповідних слідчий дій на дані речові докази необхідно накласти арешт. Відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання слідчої СВ Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення у рамках кримінального провадження №12025270320000548 арешту на майно - задовольнити.
Накласти у рамках кримінального провадження №12025270320000548 арешт на наступні речові докази: мобільний телефон Samsung Galaxy A07; мобільний телефон Alcatel; стріляну гільзу калібру 5,45 мм №1783; магазин до АК з 29-ма набоями калібру 5,45 мм; АК-74 № НОМЕР_1 .
Надати дозвіл на зберігання мобільного телефону Samsung Galaxy A07 та мобільного телефону Alcatel у кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Надати дозвіл на зберігання стріляної гільзи калібру 5,45 мм №1783, магазину до АК з 29-ма набоями калібру 5,45 мм та АК-74 № НОМЕР_1 у кімнаті зберігання зброї Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення, а власниками арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Слідчий суддя ОСОБА_1