Справа № 750/16882/25
Провадження № 2/750/4422/25
18 грудня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
09.12.2025 АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом, у якому просить стягнути зі ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 6855594534 від 26.08.2021 у розмірі 31 606,63 грн, а також понесені позивачем судові витрати.
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П. ухвалою від 11.12.2025 позовну заяву залишив без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог, установлених статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України).
Ухвала судді від 11.12.2025 доставлена позивачеві в його електронний кабінет 12.12.2025, проте станом на 18.12.2025 не виконана.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 185, 258-261, 352-354 ЦПК України,
Уважати неподаною і повернути позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості
Роз'яснити позивачеві, що у відповідності до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів із дня її складення.
Суддя