Справа № 686/36515/25
Провадження № 3/686/9619/25
19 грудня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його законних представників Фреюка С.С. та ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента ВПУ №25,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
04.12.2025 року о 21:40, неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи в кімнаті гуртожитку навмисно розпилив газ із аерозольного балончика, внаслідок чого створено небезпеку для оточуючих, а саме для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було утруднено дихання та почервоніння очей, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Такими діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: зізнавальними поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні; даними протоколу про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та копією паспорта на ім'я ОСОБА_1 .
З урахуванням особи порушника та характеру вчиненого правопорушення, до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду