Справа № 685/1108/25
Провадження № 3/685/456/25
18 грудня 2025 року селище Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Турчин-Кукаріна І.В., за участі секретаря судового засідання Медун В.Р., потерпілого ОСОБА_1 , представниці потерпілого адвоката Семченко Г.С., захисника Дідика М.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає по АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20.11.2025 на розгляд Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (зазначеній справі присвоєно № 685/1108/25, провадження № 3/685/456/25), відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи, головуючою суддею у справі визначено Турчин-Кукаріну І.В.
Крім цього, 20.11.2025 на розгляд Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (зазначеній справі присвоєно № 685/1109/25, провадження № 3/685/457/25), відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи, головуючим суддею у справі визначено Самойловича А.П.
Постановою судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойловича А.П. від 26.11.2025 матеріали справи № 685/1109/25, провадження № 3/685/457/25, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за клопотанням учасників справи передано судді Турчин-Кукаріній І.В. для вирішення питання про об'єднання в одне провадження з матеріалами справи № 685/1108/25, провадження № 3/685/456/25, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , його представник Семченко Г.С., захисник ОСОБА_2 - адвокат Дідик М.В. не заперечили щодо об'єднання зазначених матеріалів, висловились про необхідність такого об'єднання справ в одне провадження з міркувань процесуальної доцільності.
При вирішенні питання про об'єднання справ в одне провадження, суддя враховує, що положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано процесуального порядку такого об'єднання.
Разом з тим, з урахуванням ст. 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно з якою суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, враховучи підхід ЄСПЛ щодо можливості застосування до справ про адміністративні правопорушення процесуальних стандартів кримінальних проваджень, з урахуванням позицій сторін, висловлених в судовому засіданні, вважаю за можливе у цій справі застосувати аналогію права, а саме ст. 217 КПК України, відповідно до якої у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.
Відтак, оскільки вказані адміністративні матеріали складено стосовно однієї і тієї ж дорожньо-транспортної пригоди, учасниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , та одночасно розглядаються в одному суді, справи про адміністративні правопорушення № 685/1108/25 (провадження № 3/685/456/25) та № 685/1109/25 (провадження № 3/685/457/25), на підставі ст. 278 КУпАП, ст. 217 КПК УКраїни, відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, із урахуванням думки учасників проваджень, слід об'єднати в одне провадження з присвоєнням номера об'єднаній справі та провадженню.
Ураховуючи наведене, керуючись статтями 278 КУпАП, 217 КПК України, суддя
Справу про адміністративне правопорушення № 685/1108/25 (провадження № 3/685/456/25), та справу про адміністративне правопорушення № 685/1109/25 (провадження № 3/685/457/25) об'єднати у одне провадження, присвоївши об'єднаній справі № 685/1108/25 (провадження № 3/685/456/25).
Постанову складено, підписано та проголошено 18.12.2025.
Суддя Турчин-Кукаріна І.В.