Вирок від 10.12.2025 по справі 766/11879/23

Справа №766/11879/23

н/п 1-кп/766/2865/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона в порядку спеціального судового провадження кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 01.11.2023 під № 22023230000000484 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Херсона Херсонської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , має науковий ступінь доктора технічних наук, що посвідчується дипломом НОМЕР_1 , документована паспортом громадянина України номер НОМЕР_2 , виданим Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 08.12.1997, ідентифікаційний код НОМЕР_3 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч.3 ст.111-1, ч.1 ст. 111-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

I. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Херсон (точного місця досудовим розслідування не встановлено), діючи умисно, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з метою завдання шкоди Україні, а також вчинення умисних дій, спрямованих на завдання шкоди національним інтересам у сфері освіти та науки, підтримувала дії та рішення окупаційної адміністрації та так званого «Міністерства освіти і науки Херсонської області» (мовою оригіналу, російською - «Министерства образования и науки Херсонской области»), здійснювала керування незаконно створеним ДБОУ ВО Херсонської області «Херсонська державна морська академія» (мовою оригіналу, російською - ГБОУ ВО Херсонской области «Херсонская государственная морская академия»).

Так, ОСОБА_5 , реалізуючи свій єдиний прямий злочинний умисел, розуміючи протиправність своїх дій, спрямованих на завдання шкоди Україні, підтримуючі та реалізуючи рішення та дії окупаційної влади щодо «проведення спеціальної військової операції на території Херсонської області» (мовою оригіналу, російською - «проведения СВО на территории Херсонской области»), зокрема у частині впровадження у м. Херсоні комендантської години, як в.о. ректора ДБОУ ВО Херсонської області «Херсонська державна морська академія»підписала розпорядження від 14.09.2022 № 05-Р «Про забезпечення безпеки курсантів ДБОУ ВО «ХДМА» (мовою оригіналу, російською - «Об обеспечении безопасности курсантов ГБОУ ВО «ХГМА»), відповідно до якого встановлені правила пересування курсантів між учбовими корпусами, носіння форменного одягу та заборона перебувати на вулицях міста у комендантську годину, після 18:00.

Також, у зв'язку із утвердженням проведення спеціальної воєнної операції на території міста ОСОБА_5 наказом від 07.09.2022 № 07-АХ «Про затвердження режиму робочого часу співробітників харчоблоку ДБОУ ВО «Херсонська державна морська академія» (мовою оригіналу, російською «Об утверждении режима рабочего времени сотрудников пищеблока ГБОУ ВО «Херсонская государственная морская академия»») організувала виконання посадових обов'язків працівників харчоблоку та належного харчування курсантів шляхом установлення цілодобового режиму робочого часу.

Крім того, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій єдиний прямий злочинний умисел, направлений на підтримку, реалізацію рішень та дій окупаційної адміністрації держави-агресора, перебуваючи в приміщеннях Херсонської державної морської академії, розташованої за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 20, реалізуючи та підтримуючи дії та рішення представників окупаційної адміністрації щодо проведення референдуму з 23 по 28 вересня 2022 року, у зв'язку з підвищеною терористичною небезпекою на території м. Херсона та Херсонської області, як в.о. ректора ДБОУ ВО Херсонської області «Херсонська державна морська академія» підписала розпорядження від 22.09.2022 № 06-Р «Про забезпечення безпеки курсантів ДБОУ ВО «ХДМА»» (мовою оригіналу, російською - «Об обеспечении безопасности курсантов ГБОУ ВО «ХГМА»), відповідно до якого відмінено аудиторні заняття для курсантів 1 курсу Академії.

Також ОСОБА_5 у період часу з 23.09. по 27.09.2022 (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), діючи добровільно та умисно в інтересах РФ, перебуваючи в приміщенні Херсонської державної академії, розташованому за адресою: пр. Ушакова, 20, м. Херсон, реалізуючи дії та рішення Херсонської військово-цивільної адміністрації щодо проведення референдуму Херсонської області про вихід Херсонської області зі складу України та про входження Херсонської області до складу рф на правах суб'єкта рф, добровільно прийняла участь в організації розміщення представниками окупаційної влади рф виборчої дільниці на території вказаного навчального закладу, голосуванні на незаконному «референдумі» та публічно надала відеокоментар, який опубліковано на одному із Telegram-каналів, в якому закликала «зробити правильний вибір».

У свою чергу, ОСОБА_5 , реалізуючи свій єдиний прямий злочинний умисел, направлений на підтримку, реалізацію рішень та дій окупаційної адміністрації держави-агресора, займаючи посаду «тимчасово виконуючої обов'язки ректора ДБОУ ВО Херсонської області «Херсонська державна морська академія»» (мовою оригіналу, російською - «вр.и.о. ректора «ГБОУ ВО Херсонской области «Херсонская государственная морская академия»), на виконання рішень Міністерства освіти і науки ВЦА Херсонської області (мовою оригіналу, російською - «министерства образования и науки ВГА Херсонской области») у період з 06.10.2022 по 03.11.2022 (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) організувала виїзд курсантів ДБОУ ВО Херсонської області «Херсонська державна морська академія»» та морського коледжу, який є структурним підрозділом ДБОУ ВО Херсонської області «Херсонська державна морська академія»» до тимчасово окупованої території АР Крим.

У подальшому, після переміщення у листопаді 2022 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) представників окупаційної влади рф на лівобережну частину Херсонської області, що залишилась під контролем окупаційних військ рф, ОСОБА_5 реалізуючи свій єдиний прямий злочинний умисел, направлений на підтримку, реалізацію рішень та дій окупаційної адміністрації держави-агресора та продовження забезпечення подальшого функціонування ДБОУ ВО Херсонської області «Херсонська державна морська академія»», а також утвердження тимчасової окупації частини території України та створення підґрунтя для територіальних претензій рф щодо м. Херсона та Херсонської області, організувала переміщення («евакуацію») вказаного незаконно створеного навчального закладу, у тому числі частини рухомого майна, що перебуває на балансі Херсонської державної морської академії на лівобережну частину Херсонської області до селища міського типу Лазурне Скадовського району, Херсонської області.

Крім того, ОСОБА_5 реалізуючи свій єдиний прямий злочинний умисел, направлений на підтримку, реалізацію рішень та дій окупаційної адміністрації держави-агресора, не пізніше 22.12.2022 (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), вчинила дії щодо збору, підготовки та подачі документів, передбачених постановою Уряду рф від 13.06.2006 № 374, що призвело до передачі ДБОУ ВО Херсонської області «Херсонська державна морська академія»» (мовою оригіналу, російською - «ГБОУ ВО Херсонской области «Херсонская государственная морская академия»»), до федеральної власності рф та зміни його назви на Федеральну державну бюджетну освітню установу вищої освіти «Херсонська державна морська академія» та присвоєння основного державного реєстраційного номеру 1229500007725 (мовою оригіналу, російською - ОГРН - основной государственный регистрационный номер).

Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.1 ст. 111-2 КК України, як пособництво державі-агресору, тобто вчинення громадянином України умисних дій, спрямованих на допомогу окупаційній адміністрації державі-агресора, з метою завдання шкоди Україні, шляхом підтримки, реалізації рішень та дій окупаційної адміністрації держави-агресора.

Крім того, у зв'язку з військовою агресією рф проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався і триває у теперішній час.

Згідно з визначеним поняттям агресії, викладеним в Резолюції Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй № 3314 від 14 грудня 1974 року, агресією є застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності або політичної незалежності іншої держави, або яким-небудь іншим чином, несумісним із Статутом ООН (стаття 1).

Застосування збройної сили державою першою в порушення Статуту є prima facie свідченням акту агресії (стаття 2). Стаття 3 Визначення агресії містить перелік діянь, які повинні кваліфікуватися як акт агресії.

Крім того, в Резолюції Генеральної Асамблеї ООН ES?11/1 - першій резолюції одинадцятої надзвичайної спеціальної сесії Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй, прийнятої 02.03.2022, нагадано про Резолюцію ГА ООН № 3314 (XXIX) від 14.12.1974, якою визначено поняття агресії.

Постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII Російську Федерацію визнано державою-агресором.

Відповідно до ст. 57-1 Закону України «Про освіту», центральний орган виконавчої влади у сфері освіти і науки здійснює нормативно-правове забезпечення функціонування системи освіти і науки та видає накази з питань створення безпечного освітнього середовища, організації здобуття освіти, освітнього процесу та з інших питань у сфері освіти і науки, не врегульованих законом в умовах воєнного стану, надзвичайної ситуації або надзвичайного стану (особливого періоду). Строк дії таких наказів не може перевищувати строк особливого періоду. Такі накази не є регуляторними актами та підлягають державній реєстрації лише у разі, якщо стосуються прав, свобод, законних інтересів та обов'язків громадян і юридичних осіб.

Відповідно до Листа Міністерства освіти і науки України № 1/7035-22 від 27 червня 2022 року«Про підготовку до початку та особливості організації освітнього процесу в 2022/23 навчальному році», освітній процес в очній або змішаній очно-дистанційній формі пропонується розпочати за погодженням з обласними, Київською міською військовими (військово-цивільними) адміністраціями, а у разі наявності безпосередньої небезпеки (загрози обстрілів тощо) та для іноземців - у тилових областях або в дистанційному форматі. Навчальний рік для першокурсників вишів пропонується розпочати орієнтовно з 15 вересня, але не пізніше 1 жовтня, для перших курсів магістратури - орієнтовно з 1 жовтня.

Таким чином, центральним органом виконавчої влади, обласною військовою адміністрацією разом із засновником закладів освіти Херсонської міської територіальної громади забезпечено організацію початку навчального процесу в 2022-2023 навчальному році на період дії воєнного стану у дистанційній формі.

Крім того, відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України «Про тимчасове переміщення Херсонської державної морської академії» від 21.04.2022 № 376 Херсонську державну морську академію разом із Відокремленим структурним підрозділом «Морський фаховий коледж Херсонської державної морської академії» тимчасово переміщено із м. Херсона до м. Одеси до завершення дії воєнного стану.

Так, відповідно до п. 6 ст. 2 Федерального закону «Про освіту в рф» від 29.12.2012 № 273-ФЗ федеральний державний освітній стандарт (ФДОС) - сукупність обов'язкових вимог до освіти певного рівня та (чи) до професії, спеціальності і направленню підготовки, затверджених федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції з визначення (виробництва) і реалізації держаної політики і нормативно-правового регулювання у сфері загальної освіти чи федеральним державним органом виконавчої влади, що здійснює функції з визначення (вироблення, розроблення) і реалізації держаної політики і нормативно-правового регулювання у сфері вищої освіти.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 «Федерального закона «Об образовании в рф» від 29.12.2012 № 273-ФЗ (далі - закон № 273-ФЗ) в освітніх організаціях освітня діяльність здійснюється на державній мові рф, якщо цією статтею не встановлено інше. Викладання та вивчення державної мови рф в рамках освітніх програм, що мають державну акредитацію, здійснюються відповідно до федеральних державних освітніх стандартів та освітніх стандартів.

Згідно з п. 7 ст. 2 Федерального закону «Про освіту в рф» від 29.12.2012 № 273-ФЗ освітній стандарт - сукупність обов'язкових вимог до вищої освіти (бакалаврату, спеціалітету, магістратури, підготовки кадрів вищої кваліфікації за програмами ординатури і програм асистентів-стажування) за спеціальностями і направленнями підготовки, затверджених освітніми організаціями вищої освіти, визначених цим федеральним законом чи указом президента РФ.

Положеннями ст. 11 Федерального закону «Про освіту в рф» від 29.12.2012 № 273-ФЗ передбачено, що Федеральні державні освітні стандарти та федеральні державні вимоги забезпечують:

- єдність освітнього простору рф;

- правонаступництво основних освітніх програм;

-можливість формування основних професійних освітніх програм різних рівнів складності, профілів і направленостей з урахуванням освітніх потреб осіб, що навчаються, а також потреб суспільства і держави в кваліфікованих кадрах;

- державні гарантії рівня і якості освіти на основі єдності обов'язкових вимог до умов реалізації основних освітніх програм та результатів їх опанування (засвоєння).

Освітні організації вищої освіти, вказані в ч. 10 цієї статті мають право розробляти та затверджувати самостійно встановлені вимоги, які не можуть бути нижче федеральних державних вимог.

Відповідно до п. 9 ст. 2 Федерального закону «Про освіту в рф» від 29.12.2012 № 273-ФЗ для реалізації кожного ФДОС освітня установа повинна розробити основну освітню програму (ООП). ООП - комплекс основних характеристик освіти (обсяг, зміст заплановані результати) і організаційно-педагогічні умови, які передбачені у вигляді учбового плану, календарного учбового графіку, робочих програм учбових предметів, курсів, дисциплін (модулів) інших компонентів, оціночних та методичних матеріалів, а також в передбачених цим законом випадках робочої програми виховання, календарного плану виховної роботи, форм атестації).

Освітня організація - некомерційна організація, яка здійснює на підставі ліцензії освітню діяльність в якості основного виду діяльності у відповідності з цілями, заради яких така організація створена.

Натомість, згідно із ст. 10 Закону України «Про вищу освіту», стандарт вищої освіти - це сукупність вимог до освітніх програм вищої освіти, які є спільними для всіх освітніх програм у межах певного рівня вищої освіти та спеціальності.

Стандарти вищої освіти розробляються для кожного рівня вищої освіти в межах кожної спеціальності відповідно до Національної рамки кваліфікацій і використовуються для визначення та оцінювання якості вищої освіти та результатів освітньої діяльності закладів вищої освіти (наукових установ), результатів навчання за відповідними спеціальностями.

Заклад вищої освіти на підставі відповідної освітньої програми розробляє навчальний план, що визначає перелік та обсяг освітніх компонентів у кредитах ЄКТС, їх логічну послідовність, форми організації освітнього процесу, види та обсяг навчальних занять, графік навчального процесу, форми поточного і підсумкового контролю, що забезпечують досягнення здобувачем відповідного ступеня вищої освіти програмних результатів навчання.

На основі навчального плану у визначеному закладом вищої освіти порядку для кожного здобувача вищої освіти розробляються та затверджуються індивідуальні навчальні плани на кожний навчальний рік. Індивідуальний навчальний план формується за результатами особистого вибору здобувачем вищої освіти дисциплін в обсязі, не меншому за встановлений цим Законом, з урахуванням вимог освітньої програми щодо вивчення її обов'язкових компонентів. Індивідуальний навчальний план є обов'язковим для виконання здобувачем вищої освіти.

Стандарти вищої освіти за кожною спеціальністю розробляє центральний орган виконавчої влади у сфері освіти і науки з урахуванням пропозицій галузевих державних органів, що забезпечують формування і реалізують державну політику у відповідних сферах, галузевих об'єднань організацій роботодавців і затверджує їх за погодженням з Національним агентством із забезпечення якості вищої освіти.

Так, ОСОБА_5 , у період з 06.09.2022 по час затвердження обвинувального акту, знаходячись в тимчасово окупованих військами рф місті Херсоні та лівобережній частині Херсонської області в смт Лазурне Скадовського району Херсонської області (більш точної дати, часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено), будучи громадянкою України, маючи досвід у сфері освіти, переслідуючи єдиний прямий злочинний умисел, направлений на вчинення дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора, а саме рф, в очолюваному нею та створеному окупаційною адміністрацією, на підставі наказу голови Військово-цивільної адміністрації Херсонської області № 234-р від 15.07.2022, навчальному закладі - Державній бюджетній освітній установі вищої освіти «Херсонська державна морська академія» (мовою оригіналу, російською - государственнном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Херсонская государственная морская академия»), створеному на базі приміщень Херсонської державної морської академії, розташованих по пр. Ушакова, 20 в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно в інтересах та на користь держави-агресора - рф, в умовах воєнного стану з метою завдання шкоди Україні, вчинила дії спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора в очолюваному нею навчальному закладі, зокрема, організувала: підбір та укомплектування науково-педагогічного та технічного персоналу, визначення спеціальностей за якими буде здійснюватися навчання та навчальні програми за стандартами рф, призначення класних керівників, поселення до екіпажу, проведення заходів агітаційного характеру на Телеграм-каналі «ХГМА» щодо продовження набору абітурієнтів для вступу до ДБОУ ВО «Херсонська державна морська академія» (мовою оригіналу, російською - ГБОУ ВО «Херсонская государственная морская академия»).

Чинним законодавством України передбачено, що мовою освітнього процесу в закладах освіти є державна мова (ст. 7 Закону України «Про освіту»).

Згідно ст. 1 Законом України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова.

Натомість, навчальний процес, діловодство у незаконно створеному закладі освіти, під керівництвом ОСОБА_5 здійснювався російською мовою, що відповідає освітнім стандартам країни-агресора.

Навчальний процес у закладі розпочався з 01.09.2022 (для курсантів 1 курсу), з 01.10.2022 (для курсантів 2-6 курсів).

Навчання у закладі організовано на російській мові в учбових групах за такими спеціальностями: «Судоводіння» (мовою оригіналу, російською - «Судовождение»), «Експлуатація судових енергетичних установок» (мовою оригіналу, російською - «Эксплуатация судовых энергетических установок»), «Експлуатація судового електрообладнання та засобів автоматики» (мовою оригіналу, російською - «Эксплуатация судового электрооборудования и средств автоматики»), «Митна справа» (мовою оригіналу, російською - «Таможенное дело»), «Правове забезпечення національної безпеки» (мовою оригіналу, російською - «Правовое обеспечение национальной безопасности»).

Також, починаючи з листопада 2022 року і по час затвердження обвинувального акту (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), Федеральна державна бюджетна освітня установа вищої освіти «Херсонська державна морська академія» (мовою оригіналу, російською - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Херсонская государственная морская академия»») евакуйована на тимчасово окуповану територію Скадовського району, Херсонської області, продовжила своє функціонування під головуванням ОСОБА_5 за адресою: смт Лазурне, вул. Курорта, 8.

У подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи єдиний прямий злочинний умисел, направлений на впровадження стандартів освіти держави-агресора в очолюваному нею закладі освіти, діючи як ректор ДБОУ ВО «Херсонська державна морська академія», знаходячись на території тимчасово окупованого військами держави-агресора смт Лазурне Скадовського району Херсонської області, вчинила дії, передбачені постановою Уряду рф від 18.09.2020 № 1490 для отримання 05.05.2023 Федеральною державною бюджетною освітньою установою вищої освіти «Херсонська державна морська академія» (мовою оригіналу, російською - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Херсонская государственная морская академия»») ліцензії № 3219 на здійснення освітньої діяльності, та дії щодо організації освітнього процесу, що відповідає стандартам освіти держави-агресора, що призвело до набуття ФДБОУ ВО «Херсонская государственная морская академия» права видавати дипломи російського зразка.

12.05.2023 Федеральну державну бюджетну освітню установу вищої освіти «Херсонська державна морська академія» (мовою оригіналу, російською - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Херсонская государственная морская академия»») внесено до реєстру організацій, які здійснюють освітню діяльність, які мають державну акредитацію освітнім програмам (свідоцтво про державну акредитацію від 12.05.2023 № 0050, серія 90А02) (мовою оригіналу, російською - реестр организаций, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам).

Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, направленого на вчинення дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора, ОСОБА_5 вжила заходів щодо організації прийому та зарахування громадян на навчання до ДБОУ ВО «Херсонська державна морська академія», що здійснювалося за Правилами прийому на 2023-2024 роки, які розроблені відповідно до вимог нормативних документів рф, зокрема федеративного закону РФ від 29.12.2012 № 273-ФЗ «Про освіту в рф» (мовою оригіналу, російською - федеральный закон рф «Об образовании в рф»), які затверджено ректором ОСОБА_5 та забезпечила подальше впровадження стандартів освіти країни-агресора в указаному вищому навчальному закладі.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 111-1 КК України, як колабораційну діяльность, а саме дії громадянина України, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

ІI. Застосовані судом правові процедури.

Спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia)

З урахуванням того, що судовий розгляд здійснювався за відсутності обвинуваченої, дотримання процедур, встановлених процесуальним законом для такого розгляду, суд вважає за необхідне мотивувати окремо.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.111-1, ч.1 ст. 111-2 КК України, надійшов до Херсонського міського суду Херсонської області для розгляду по суті.

Ухвалою суду від 25.01.2024 було призначено підготовче судове засідання.

Судом від призначення обвинувального акту до ухвалення рішення про проведення спеціального судового розгляду за відсутності обвинуваченої та до підготовчого судового засідання, було проведено судові засідання: 18.03.2024, 16.04.2024, 14.05.2024, 17.06.2024, 03.09.2024, 02.10.2024, 12.11.2024.

Про всі зазначені вище судові засідання обвинувачена повідомлялася про судовий розгляд кримінального провадження стосовно неї та мала можливість прибути до суду та скористатись своїм правом на вільний вибір захисника, користуватись своїми правами та подати до суду будь-які клопотання чи заяви. Зазначеною можливістю, наданою судом, обвинувачена ОСОБА_5 не скористалась.

Відповідно до положень ч.5 ст.374 КПК України у разі ухвалення вироку за наслідками кримінального провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження (in absentia), суд окремо обґрунтовує, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

З огляду на положення КПК України та Резолюції (75) 11 Комітету Міністрів Ради Європи, суд зазначає про таке.

АТ «Укрпошта» припинено приймання всіх видів міжнародних поштових відправлень призначенням до рф, а також поштових відправлень до тимчасово окупованої території з 24.02.2022 року .

Відповідно до ч.4 ст.548 КПК України оригінал запиту про міжнародно-правову допомогу надсилається за кордон поштою, то в умовах припинення АТ «Укрпошта» приймання всіх видів поштових відправлень призначенням до рф та поштових відправлень до тимчасово окупованої території, виконати вимоги КПК України та міжнародних договорів щодо вжиття необхідних заходів з метою отримання правової допомоги у кримінальному провадженні на території рф та тимчасово окупованої території немає можливості.

Процедура заочного судового розгляду не є деталізованою процесуальним законом, не має тривалої історії застосування у судовій практиці, а тому суд виходив із загальних засад кримінального провадження.

До загальних засад кримінального провадження, зокрема, відноситься: законність, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередність дослідження доказів.

При цьому зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у ст. 7 КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених законом та нормами міжнародного права.

Так, змістом абз. 1 ч. 3 ст. 323 КПК України передбачено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Згідно положень ч. 2 ст. 297-1 КПК України вбачається, що серед переліку злочинів, щодо яких може здійснюватися спеціальне досудове розслідування, наявне посилання на ст.ст. 111-1, 111-2 КК України, за якими пред'явлено обвинувачення ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 135 КПК України особа викликається до суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком; здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім'ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

У відповідності до положень ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної ВР України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

На виконання зазначених положень процесуального закону, повідомлення про виклик обвинуваченої ОСОБА_5 до призначених судових засідань здійснювались шляхом направлення повісток на останню відому адресу проживання в м.Херсоні Херсонської області, а також було опубліковано у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур'єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора. Також, відповідні повідомлення про виклик до суду були завчасно опубліковані на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області щодо всіх судових засідань, які призначались у кримінальному провадженні.

Водночас, не зважаючи на наявні у матеріалах провадження докази відсутності ОСОБА_5 на території України, у органу досудового слідства, прокурора та суду відсутні будь-які відомості щодо адреси можливого проживання або перебування останньої за кордоном для направлення судового повідомлення про виклик в порядку ч. 7 ст. 135 КПК України.

З огляду на наявні матеріали провадження, суд не вбачає будь-яких інших можливостей, які могли б бути використані для повідомлення обвинуваченої, водночас є мотивовані підстави стверджувати, що обвинувачена була обізнана щодо судового провадження ще на стадії проведення судом підготовчих дій.

ІІІ. Щодо забезпечення права на захист.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КПК України захисник зобов'язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов'язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. У цьому провадженні участь захисника є обов'язковою з огляду на положення ч. 1 ст. 52 КПК України, оскільки висунуто обвинувачення, у тому числі, у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Разом з цим, стосовно ОСОБА_5 здійснювалось спеціальне досудове розслідування, тому відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов'язковою, але з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Під час підготовчого судового засідання та проведення подальшого спеціального судового провадження даного кримінального провадження, судом у повному обсязі було забезпечено участь захисника в захисті інтересів обвинуваченої.

З урахуванням зазначеного, ухвалою суду від 02.10.2024 клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду було задоволено, оскільки наявними у матеріалах справи доказами належним чином доведено, що обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 22023230000000484 від 01.11.2023 висунуте щодо злочинів, передбачених ч.3 ст.111-1, ч.1 ст. 111-2 КК України, тобто тих, які входить до переліку злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 КПК України. Ухвалою суду від 12.11.2024 був призначений судовий розгляд з вирішенням питань, передбачених ч. 3 ст. 31, 314-316 КПК України.

Разом з цим, за період часу з 25.01.2024 (ухвали про призначення підготовчого судового засідання) та до виходу суду до нарадчої кімнати 10.12.2025, інформація, яка стосувалася всіх призначених судових засідань, своєчасно публікувалася та була доступною через офіційний веб-сайт суду та публікацій у ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження.

Захисник обвинуваченої здійснював захист обвинуваченої: приймав участь у дослідженні доказів під час судового розгляду, виступав у дебатах.

За час судового розгляду обвинувачена могла визначитися з провадженням проти неї, та усвідомлюючи, що у неї виник юридичний обов'язок постати перед судом, однак не змінила свою процесуальну поведінку та продовжила подальше ухилення від виконання своїх процесуальних обов'язків.

У свою чергу суд звертає увагу на те, що всі наведені вжиті заходи вказують на те, що обвинувачена була проінформована належним чином про дати слухання справи, а також дотримані її права на належне представництво у суді.

Суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про обізнаність ОСОБА_5 про розпочате кримінальне провадження та її відмову від здійснення свого права постати перед Українським судом за діяння, вчинені на території суверенної України, і захищати себе безпосередньо в суді, що свідчить про наявність у неї наміру ухилитись від кримінальної відповідальності. Ухилення обвинуваченої від правосуддя суд розцінює як реалізацію останньою її невід'ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п «g» п.3 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст.63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості. Вказані висновки ґрунтуються і на правовій позиції Європейського суду з прав людини (справа «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року, «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року та ін.), за якою суд при розгляді справи в порядку спеціального судового провадження зобов'язаний обґрунтувати, чи були здійснені всі можливі, передбачені законом, заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя.

Враховуючи порядок, визначений вимогами КПК України, здійснення спеціального судового провадження, яке проводиться за відсутністю обвинуваченого, суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого, як учасника кримінального провадження, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду. При цьому судом забезпечено застосування до обвинуваченої належної правової процедури в контексті приписів вимог ст.2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом, які вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, а тому поріг вимогливості до доказування у цьому випадку має бути підвищений.

Прокурором долучено у судовому засіданні під час судового розгляду процесуальні документи, складені під час проведення досудового розслідування, на підтвердження законності вчинення процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Підсумовуючи, суд констатує, що всі передбачені КПК України умови для проведення судового провадження за спеціальною процедурою «in absentia», судом виконані та дотримані у повному обсязі.

IV. Позиція сторін кримінального провадження.

Прокурор в ході судових дебатів висловив позицію, щодо повної доведеності вини обвинуваченої у вчиненні інкримінованих їй злочинів. Просив визнати обвинувачену ОСОБА_5 винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.111-1, ч.1 ст. 111-2 КК України та призначити їй відповідне максимальне покарання в межах санкції статті, застосувавши додаткові покарання, з урахуванням правил, визначених ч. 1 ст. 70 КК України.

Захисник просив суд, у зв'язку із недостатністю доказів, які б стверджували, що обвинувачена скоїла вказані злочини, закрити кримінальне провадження за відсутністю складу злочину в діях обвинуваченої.

V. Докази, досліджені судом на підтвердження вини та обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. ст. 84-85 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.11.2023 (справа №490/10831/23, н/п №1-кс/490/7634/2023), по даному кримінальному провадженню здійснювалося спеціальне досудове розслідування.

Так вина ОСОБА_5 у вчиненні поставлених їй у провину кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.111-1, ч.1 ст. 111-2 КК України, за вказаних вище обставин, підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які, в тому числі, на підставі постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 01.11.2023 виділені з кримінального провадження № 42022230000000322 від 16.09.2022, а саме оригінали, копії та інші докази, які узгоджуються між собою і не викликають жодних сумнівів у своїй належності, достовірності та допустимості, а саме:

- копією протоколу огляду розпочатого 13.04.2023 завершеного 19.04.2023 з фото-таблицею до нього, в ході якого оглянуто, приміщення четвертого корпусу «Морського фахового коледжу» Херсонської державної морської академії за адресою: м. Херсон, вул. Небесної Сотні, 25. Під час огляду виявлено та вилучено ряд документів, які стосуються діяльності т. зв. «ДБОУ ВО «Херсонская государственная морская академия».

- протоколом огляду від 11.09.2023, відповідно до якого слідчим оглянуто речі і документи, які були вилучені в ході проведення огляду місця події у період з 13 по 19 квітня 2023 року - четвертого корпусу «Морського фахового коледжу» Херсонської державної морської академії за адресою: м. Херсон, вул. Небесної Сотні, 25, в тому числі:

Документ (копія) «Начальнику департамента и науки Херсонской области ФИО» від 09.09.2022 №52 щодо оптимізації ведення бухгалтерського процесу «ГБОУ ВО «ХГМА». Документ складений російською мовою, внизу міститься рядок «И.о. ректора (підпис) ОСОБА_6 » та відтиск печатки «Херсонская государственная морская академия» із зображенням гербу держави-агресора;

Документ (копія) «ПРИКАЗ об утверждении режима рабочего времени сотрудников пищеблока ГБОУ ВО «Херсонская государственная морская академия»» від 07.09.2022 №07-АХ відповідно до якого у зв'язку з проведенням т. зв. «СВО» на території Херсонської області встановлено цілодобовий режим робочого часу для працівників харчоблоку. Документ складений російською мовою, внизу міститься рядок «И.о. ректора (підпис) ОСОБА_6 »;

Документ (копія) «РАСПОРЯЖЕНИЕ о материально-технических потребностях» від 30.08.2022 №02-Р щодо необхідності надання інформації про матеріально-технічні потреби. Документ складений російською мовою, внизу міститься рядок «Первый проректор (підпис) ОСОБА_7 » та відтиск печатки «Херсонская государственная морская академия … ДЛЯ ДОКУМЕНТОВ»;

Документ (копія) «Протокол № 1 заседания комиссии представителей трудового коллектива об утверждении Устава Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Херсонская государственная морская академия имени адмирала ОСОБА_8 », відповідно до якого на засіданні вирішувалося питання затвердження уставу та положення «ХГМА», ОСОБА_5 зазначена як «Секретарь комиссии представителей трудового коллектива ХГМА»;

Документ (копія) «РАСПОРЯЖЕНИЕ об обеспечении безопасности курсантов ГБОУ ВО «ХГМА» від 22.09.2022 №06-Р, відповідно до якого на період проведення т. зв. «референдуму» щодо вступу херсонської області до складу рф, скасовано аудиторні заняття для курсантів 1 курсу Академії. Документ складений російською мовою, внизу міститься рядок «И.о. ректора (підпис) ОСОБА_6 » та відтиск печатки «Херсонская государственная морская академия … ДЛЯ ДОКУМЕНТОВ»;

Документ (копія) «РАПОРТ вх № 20 «08.09.2022» адресований «ректору ХГМА ОСОБА_6 » стосовно «проведения совместного мероприятия с Департаментом молодежной политики, семьи и спорта ВГА Херсонской области и Херсонской Государственной Морской Академии «Чествование победы Русской эскадры под руководством ОСОБА_8 »

Документ (копія) «УКАЗ главы военно-гражданской администрации Херсонской области Об освобождении от занимаемой должности ректора государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Херсонская государственная морская академия №55-у от 06.09.2022» відповідно до якого обов'язки ректора «ГБОУ ВО «Херсонская государственная морская академия» покладено на ОСОБА_5

Документ (копія) «Приказ Министерства образования и науки Херсонской области № 263 от 06.09.2022 О назначении руководителя государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Херсонской области» відповідно до якого прийнято рішення «назначить на должность временно исполняющей обязанности ректора ГБОУ ВО Херсонской области «Херсонская государственная морская академия» ОСОБА_6 с 07 сентября 2022 года».

-відповіддю № 10781/8-2023 від 07.12.2023 на запит слідчого в порядку ст.93 КПК України, відповідно до якої слідчому надано копію документа, який міститься в матеріалах кримінального провадження № 42023230000000143 від 13.03.2023: копія наказу «Військово-цивільної адміністрації Херсонської області» (мовою оригіналу, російською - «Военно-гражданская администрация Херсонской области») від 15.07.2022 № 234-р «Про створення державних бюджетних освітніх установ вищої освіти Херсонської області» (мовою оригіналу, російською - «О создании государственных бюдженых образовательных учреждений высшего образования Херсонской области») та підтверджує створення т. зв. «ДБОУ ВО «Херсонская государственная морская академия».

-протоколом огляду від 22.06.2023, відповідно до якого оглянуто відкритий інтернет ресурс за посиланням https://t.me/tavria_kherson/237, де наявна публікація Телеграм-каналу «Таврия. Новости Херсонской области» датована 21 липня 2022 року наступного змісту: «С 1 августа стартует вступительная кампания в вузах Херсона. Это государственный университет, Морская академия. В дальнейшем к ним присоединятся технический и аграрный университеты. В этом году абитуриентам Херсона и области предоставляются бюджетные места. Об этом корреспондентам телеканала «Таврия» сообщила глава департамента образования и науки ВГА Херсонской области ФИО».

-протоколом огляду від 22.06.2023, відповідно до якого оглянуто відкритий інтернет ресурс за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , де наявна публікація Телеграм-каналу «Таврия. Новости Херсонской области» датована 29 липня 2022 року наступного змісту: «Внимание абитуриентам Херсонщины! С 1 августа начинается вступительная кампания в вузы Херсона: Херсонский государственный университет (ул. Университетская, 27, https://t.me/hgu_official), Херсонская государственная морская академия (проспект Ушакова, 19/2, учебный корпус №3, +7 990 053 71 87), Херсонский технический университет (Бериславское шоссе, 24), Херсонский аграрный университет (ул. Сретенская, 23, +7 990 059 50 39). Набор студентов проводится на бюджетные места, на основании аттестата и собеседования. В Российских вузах выделены квоты на бюджетные места для абитуриентов Херсонской области. Подробную информацию можно получить по телефону «горячей линии» Министерства науки и высшего образования РФ: 8 800 301 44 55».

-протоколом огляду від 30.06.2023, відповідно до якого оглянуто відкритий інтернет ресурс за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , де наявна публікація Телеграм-каналу «Таврия. Новости Херсонской области» датована 13 жовтня 2022 року, яка містить текст та відео репортажу наступного змісту: «Обучение в Херсонской Государственной Морской Академии продолжается На днях Академию посетил Председатель Правительства Херсонской области ФИО и оценил состояние материально-технической базы образовательного учреждения и поблагодарил ректора ОСОБА_9 и преподавательский состав за проделанную работу. «Война конечно же внесла свои коррективы, сейчас есть проблемы с обеспечением. Некоторое уникальное оборудование расхищено, к сожалению, вывезено, но уверен в кратчайшие сроки мы постараемся восстановить всю научно-производственную базу».

-протоколом огляду від 03.07.2023, відповідно до якого оглянуто відкритий інтернет ресурс за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , де наявна публікація Телеграм-каналу «Таврия. Новости Херсонской области» датована 21 березня 2023 року наступного змісту: «Минобрнауки определило 29 вузов в новых регионах, которые смогут выдавать дипломы СЦ. В этот перечень включены 29 вузов. В частности, Херсонский государственный университет, Херсонский технический университет, Херсонский аграрный университет, Херсонская государственная морская академия. Претендовать на дипломы российского образца смогут граждане РФ, которые в 2022 году окончили вузы ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей, успешно прошли государственную итоговую аттестацию, но не получили документ об окончании обучения».

-протоколом огляду від 29.06.2023, відповідно до якого оглянуто відкритий інтернет ресурс за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , де наявна публікація Телеграм-каналу «Таврия. Новости Херсонской области» датована 23 вересня 2022 року, яка містить відеосюжет наступного змісту: «Первые избирательные участки открылись в Херсонской области. Свой исторический выбор делают в морской академии. Для работников образовательного учреждения организовали мобильный участок. За безопасность участников референдума отвечают российские военные, сотрудники частных охранных предприятий и служба безопасности морской академии… ОСОБА_10 , врио ректора Херсонской государственной морской академии им. Федора Ушакова - «Сегодня у нас исторический день. Мы можем изъявить свою волю и проголосовать за вступление в Российскую Федерацию. Сегодня, честно говоря, мы не объявляли людям о том, что будет голосование в целях безопасности». Відеозапис тривалістю 01 хв. 03 сек., в якому зокрема у період з 00 хв. 18 сек. по 00 хв. 33 сек. (включно), спостерігається виступ особи жіночої статі, яку зазначено у вказаному відео як « ОСОБА_10 - врио ректора Херсонской государственной морской академии им. Федора Ушакова». Вказане відео завантажено під назвою «video_2023-06-29_10-29-34.mp4» та записано на DVD-R диск, що відповідно до ст. 105 КПК України долучено до протоколу огляду від 29.06.2023 як невід'ємний додаток.

-протоколом огляду від 08.09.2023, відповідно до якого оглянуто відкритий інтернет ресурс за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , де міститься публікація у вигляді тексту та відео репортажу датована 28 лютого 2023 року наступного змісту: ««День защитника Отечества в Лазурном 23 Февраля - это по-настоящему торжественный и важный день, который в России празднуется с большим размахом. Сегодня это праздник мужчин и женщин, которые стоят сейчас плечем к плечу, защищая нашу Родину. В поселке Лазурное Скадовского муниципального округа прошло празднование Дня защитника Отечества. Концертную программу подготовили неравнодушные жители села Лазурное совместно с Херсонской государственной морской академией при всесторонней поддержке ВГА Скадовского муниципального округа и начальника ТУ пгт. Лазурное.» Також, у вказаній публікації міститься відеосюжет, у якому з 2 хвилини 27 секунди по 2 хвилину 53 секунду особа, підписана як « ОСОБА_10 » робить публічний виступ на урочистому заході (мовою оригіналу): «Всегда русский солдат ассоциировался с воином освободителем который освобождал свою землю и защищал её ценой своей жизни. Особенно волнительно отмечать его сегодня, когда на территории нашей страны проходит специальная военная операция и мы в лицах воочию в лицах солдат видим то мужество, честь, доблесть, силу духа, которой они защищают нас с вами. Защищают ценой собственных жизней сегодня».

-протоколом огляду від 31.08.2023, відповідно до якого оглянуто відкритий інтернет ресурс - сайт «ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА», «ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ ИЗ ЕГРЮЛ/ЕГРИП» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 , на якому наявна «выписка из единого государственного реестра юридических лиц» від 31.08.2023, за змістом якої зареєстрована юридична особа «федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "херсонская государственная морская академия». У графі «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» зазначено «ФИО - ОСОБА_6 … Должность - ректор».

-протоколом огляду від 04.09.2023, відповідно до якого оглянуто відкритий інтернет ресурс - сайт «ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА», «ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ ИЗ ЕГРЮЛ/ЕГРИП» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 , де під час детального огляду результатів пошуку встановлено, що на них зафіксовано наявність запису з наступним текстом: «ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ХЕРСОНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОРСКАЯ АКАДЕМИЯ", 273003, РОССИЯ, ХЕРСОНСКАЯ ОБЛ., ОСОБА_11 , ХЕРСОН Г., УШАКОВА ПР-КТ, Д. 20, ОГРН: 1229500007725, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2022, ИНН: 9500007730, КПП: 950001001, РЕКТОР: ОСОБА_6 , Сведения о номерах юридического лица на день принятия в Российскую Федерацию: регистрационный номер: 14991450000013930 № 085-Р. идентификационный код юридического лица: 35219930».

-протоколом огляду від 06.10.2023, відповідно до якого оглянуто відкритий інтернет ресурс, а саме офіційний веб-сайт «Херсонская морская академия» за посиланням https://knma.ru/ стосовно «юридического лица - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Херсонская государственная морская академия». Під час огляду вказаної сторінки встановлено текст наступного змісту (мовою оригінала): «Кратко об академии Херсонская государственная морская академия - заведение высшего образования, подготавливающее специалистов полного спектра плавательных, судостроительных и морских рабочих специальностей, возобновляет свою работу в Херсоне в новом статусе, под юрисдикцией ВГА Херсонской области… Ректорат ФГБОУ ВО "ХГМА" выражает особую благодарность администрации Минтранс РФ, администрации Росморпорт, руководству Росморречфлота за помощь в организации этой первой для наших ребят плавательной практики! В добрый путь, дорогие наши курсанты! 7 футов под килем!!!». Також у ході огляду, під час натискання на т.зв. «активний напис» «Информация о зачислении» відкривається нове вікно за адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та здійснюється відкриття файлу з розширенням «.pdf», у якому міститься зображення «Приказа №4-к от 29.07.2023 О зачислении курсантов в ФГБОУ ВО «Херсонская государственная морская академия» в 2023 году». Вказаний наказ розміщений на фірмовому бланку з зображенням герба рф (т.зв. двоглавий орел), написами «министерство транспорта российской федерации федеральное агентство морского и речного транспорта федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Херсонская государственная морская академия» та підписаний «ректор ОСОБА_12

-протоколом огляду від 18.08.2023, відповідно до якого оглянуто приміщення приймальні на першому поверсі Херсонської державної морської академії за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 20. У ході огляду слідчим виявлено та вилучено ряд документів, що підтверджують діяльність т. зв. «ДБОУ ВО «Херсонская государственная морская академия», зокрема ОСОБА_5 на посаді ректора зазначеного закладу, а саме:

1. Документ «Служебная записка министру образования и науки Херсонской области ФИО исх. № 79 от 10.10.2022» із відбитком печатки «ВГА Херсонской области»; Документ виконано російською мовою. В графі «И.о. ректора ОСОБА_6 » на другому аркуші підпис виконаний громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. Документ «РАСПОРЯЖЕНИЕ об обеспечении безопасности курсантов ГБОУ ВО «ХГМА» від 14.09.2022 №05-Р, відповідно до якого у зв'язку з проведенням т. зв. «СВО» на території Херсонської області встановлені правила пересування курсантів між учбовими корпусами, носіння форменного одягу та заборона перебувати на вулицях міста у комендантську годину, після 18:00. Документ складений російською мовою, внизу міститься рядок «И.о. ректора (підпис) ОСОБА_6 »;

3. Документ (копія) «Акт приема-передачи от 06.10.2022» із підписом «ФИО Документ виконано російською мовою;

4. Копія «Приказ № 31-К». Документ виконано російською мовою;

5. Документ (копія) «Приказ о назначении руководителя № 263 от 06.09.2023». Документ складено російською мовою;

6. Документ (копія) «Приказ об освобождении от занимаемой должности ректора»;

7. Документ (копія) «Служебная записка № 49 от 08.09.2022» із відтиском печатки «ВГА Херсонской области». Документ виконано російською мовою. В графі «И.о. ректора» зазначено «підпис … ОСОБА_6 »;

8. Стрічка з кольорами російського прапора (триколор) 1 шт.;

9. Прапори рф, 4 шт.;

10. Документ (копія) «Письмо №59 от 22.09.2022 И.о главы ВГА Херсонской области ФИО»;

11. Копія «Письмо КА -27/12674 от 30.09.2022 із додатком «Программа Форума по вопросам противодействия тероризму и организации работы с Молодежью»;

12. «Бюллетени для голосования на референдуме Херсонской области по вопросу о вхождении в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации» всього на 17 арк. 17 примірників;

13. Візитна картка «Херсонская государственная морская академия проектор по научной работе ХГМА ОСОБА_6 ».

-протоколом огляду речей і документів від 01.12.2023, які були вилучені у приміщенні приймальні на першому поверсі Херсонської державної морської академії за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 20.

-протоколом огляду документів від 01.09.2023, а саме матеріалів кримінального провадження № 42023231270000004, в ході якого вилучено оригінал документа - «ПРОПУСК ГБОУ ВО «ХЕРСОНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОРСКАЯ АКАДЕМИЯ», выдан ФИО, должность зав. Лаборатории, И.о. ректора ОСОБА_6 », 1 шт. В документі в графі «И.о. ректора ОСОБА_6 » міститься підпис, а також відтиск печатки «ОТДЕЛ КАДРОВ, ХЕРСОНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОРСКАЯ АКАДЕМИЯ, 1022104654».

-протоколом огляду від 14.11.2023, відповідно до якого оглянуто відкритий інтернет ресурс, а саме Телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням https://t.me/ksmacademy_ru.

1.Так, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 розміщено відео репортаж (тривалістю 1 хв. 14 сек.) з виступом невідомої особи у морській уніформі (підписаний у публікації, як «ФИО, курсант 1-го курса ХГМА, специальность «Эксплуатация судовых энергетических установок»») наступного змісту (період з 1.хв. 00 сек. по 1 хв. 14 сек): «Ребятам хочу пожелать удачи и хочу поблагодарить нашего ректора ОСОБА_13 за то, что она нас каждый день поддерживает и даёт нам толчок на правильный путь. Спасибо ей большое».

2.За посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 розміщено текст наступного змісту: «Добрый день, уважаемые коллеги! Ректорат ФГБОУ ВО "ХГМА" поздравляет всех сотрудников с получением свидетельства об аккредитации! t.me/ksmacademy_ru/153», а також прикріплено файл «Выписка об аккредитации.pdf 49.9 KB». При натисканні на електронний файл доданий у публікації з назвою «Выписка об аккредитации.pdf 49.9 KB» відкривається документ в електронному вигляді з назвою «ВЫПИСКА из реестра организаций, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам», де у графі «Полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование аккредитованной организации» зазначено «ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ХЕРСОНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОРСКАЯ АКАДЕМИЯ», ФГБОУ ВО «ХГМА», ХЕРСОНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОРСКАЯ АКАДЕМИЯ, ХГМА», а також зазначено інформацію про свідоцтво про державну акредитацію: «от "12" мая 2023 г. № 0050 серия 90A02, номер бланка 0000051»

3.За посиланням https://t.me/ksmacademy_ru/160 розміщена публкація, до якої прикрпілено файл: «Правила приема 2023 ХГМА (1).pdf 798.7 ІНФОРМАЦІЯ_8 ». При натисканні на електронний файл доданий у публікації з назвою «Правила приема ІНФОРМАЦІЯ_6 » відкривається документ в електронному вигляді з назвою «Правила приёма в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Херсонская государственная морская академия» по программе высшего образования на 2023/2024 учебный год».

4.За посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 розміщено публікацію наступного змісту: «Дорогие подписчики! Сегодня у нас знаменательный день, ровно год назад, 16 июня 2022 года была организована Херсонская государственная морская академия! Сегодня это Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Херсонская государственная морская академия". За этот год мы пережили многое: эвакуацию, обстрелы со стороны украинских властей, учебный год в эвакуации и многое другое. На сегодняшний день мы самостоятельный вуз, который получил лицензии, аккредитации, мы сохранили свою структуру: академия, колледж, лицей. Спасибо всем сотрудникам и нашему ректору ОСОБА_6 за то, что всегда была с нами, в самые сложные моменты находила выход из тяжелых ситуаций, не жалея себя. За то, что внушила нам всем веру в себя и в академию! Сегодня наши курсанты, это наша гордость, спасибо всем, кто был и есть рядом с нами. У нас ещё много вершин, которые мы должны покорить!»

-протоколом огляду від 04.12.2023, відповідно до якого оглянуто відкритий інтернет ресурс, а саме Телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 .

1.Так, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 розміщено публікацію з текстом наступного змісту: «ФГБОУ ВО "Херсонская государственная морская академия имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности: № 3219 от 05.05.2023».

2.За посиланням https://t.me/ksmacademy ru/79 розміщено фотокопії документальних матеріалів з назвою: «Выписка из реестра лицензий на осуществление образовательной деятельности». Також, у ході огляду здійснено завантаження та збереження зазначених фотокопій, які розміщені у вказаній публікації та є додатком до протоколу. Документ «Выписка из реестра лицензий на осуществление образовательной деятельности по состоянию на 16:27 «17» мая 2023 г.» містить інформацію про ліцензування т. зв. «ФГБОУ ВО «ХГМА» на здійснення освітньої діяльності;

-протоколом обшуку від 29.11.2023, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.11.2023 № 490/10831/23 нп 1-кс/490/7554/2023 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 . Так, під час обушку слідчим було виявлено та вилучено:

1.Мобільний телефон «Lenovo», чорного та білого кольорів, s/n HB0L28T9(11), 1 шт.;

2.Карта-пам'яті microSD Kingston 1 Gb, 1 шт.;

3.Сім-карта «Київстар» НОМЕР_4 , 1 шт.;

4.Банківська картка НОМЕР_5 , 1 шт.;

5.Банківська картка НОМЕР_6 , 1 шт.;

6.Банківська картка НОМЕР_7 , 1 шт.;

7.Фотокартки особи жіночої статі, 3,5х4,5 см, схожої на ОСОБА_5 , 2 шт.

8.Кільце від банкнот «Банкноты Банка России образца 2017 г. 100 листов по 2000 ру.», із рукописним дописом: « ОСОБА_14 101500», 1 шт.;

9.Посвідчення водія ОСОБА_15 ХОО 122850, 1 шт.;

10.Блокнот із рукописними записами, серед яких: «государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Херсонская государственная морская академия…», 1 шт.;

11.«Положение о Херсонском государственном университете», на 7 арк.;

12.Копія «Приказ Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Образования «Херсонская Государственная Морская Академия Имени Адмирала ОСОБА_8 » № 03 від 25.07.2022, з додатками («Приложение 1 к приказу «О создании Приемной комисии» от 25.07.2022 № 03»), разом на 5 арк.;

13.Копія листа «Департамента молодежной политики, семьи и спорта Херсонской области» від 12.09.2022г № 148иск., 1 арк.;

14.Копія «Карточка регистрации входящего докуента 2022» із даними: « ОСОБА_16 », на 1 арк.;

15.«Протокол № 1 заседания комиссии представителей трудового коллектива об утверждении Устава Федерального государственного бюджетного образовательногоучреждения высшего образования «Херсонская государственная морская академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» від 20.07.2022, 2 прим., 2 арк.;

16.Аркуш паперу із текстом: «Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Образования «Херсонская Государственная Морская Академия Имени Адмирала Ф.Ф. Ушакова», «Объявляет набор на специальности:», 1 арк.;

17.Аркуш паперу із текстом: «Уважаемые абитуриенты! Херсонская государственная морская академия приглашает вас на бесплатное обучение без вступительных экзаменов», 1 арк.;

18.Копія «Приказ О зачислении на обучение курсантов Херсонской государственной морской академии, Морского профессионального колледжа, Академического морского лицея 1 курса очной формы обучения на получение образования по специальностям на бюджетную форму обучения», «Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Образования «Херсонская государственная морская академия»» № 17 від 15 сентября 2022 г., з додатками («Приложение 1 к приказу № 17 от 15.09.2022 г.»), разом на 6 арк.;

19.Копія «Приказ О зачислении на обучение курсантов Херсонской государственной морской академии, Морского профессионального колледжа, Академического морского лицея 1 курса очной формы обучения на получение образования по специальностям на бюджетную форму обучения», «Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Образования «Херсонская государственная морская академия»» № 06 від 01 сентября 2022 г., з додатками («Приложение №№ 1-4 к приказу № 06 от 01.09.2022 г.»), разом на 11 арк.;

20.Копія листа «Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Образования «Херсонская государственная морская академия»» із друкованим текстом, серед якого: «В связи с началом учебного процесса в Херсонской государственной морской академии в общежитие заселены учащиеся дети-курсанты и для соблюдения личной гигиены детей необходима горячая вода.», з додатком «Счет», разом на 2 арк.;

21.Роздрукований примірник «УСТАВ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Херсонская государственная морская академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова»», без підписів та затвердження «Приказом ВГА Херсонской области», із рукописним текстом на першому аркуші: «Утверждено Протоколом № 1 заседания комиссии представителей трудового коллектива Федерального государств. бюдж. обр. учре. высшего образов. «Херсонская госуд. Морская академия имени адмирада Ф.Ф. Ушакова от 20 июля 2022 г. Херсон»», на 49 арк.;

22.Роздрукований примірник «УСТАВ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Херсонская государственная морская академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова»», без підписів та затвердження «Приказом ВГА Херсонской области», на 48 арк.;

23.«Протокол № 1 заседания комиссии представителей трудового коллектива об утверждении Устава Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Херсонская государственная морская академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова»» від 20.07.2022 г., із друкованим текстом та внесеними дописами рукописним способом, де в графі «Секретарь комиссии ОСОБА_6 » міститься підпис, на 1 арк.;

24.Роздруківка «Приложение N 5. Перечень направлений подготовки высшего образования - подготовки кадров высшей квалификации по программам подготовки научно-педагогических кадров в адъюнктуре», на 3 арк.;

25.Роздруківка «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ - СПЕЦИАЛИТЕТ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 26.05.05 СУДОВОЖДЕНИЕ», на 5 арк.;

26.Аркуш паперу із рукописними записами, серед яких: «Совещание базовая русская филология корпоративная морская культура», на 1 арк.;

27.Аркуш паперу із друкованим текстом у формі таблиці, що починається з п. 21, де також міститься графа «Ответственный секретарь приемной комиссии А.А. Тихосова» із підписом, на 1 арк.;

28.Аркуш паперу із друкованим текстом, що починається «ВГА Херсонской области Налоговая служба Херсонской области», на 1 арк.

29.Копія «Выписка из Реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность в Херсонской области», «Приложение № 4 к Постановлению от 07.06.2022 № 075-р» від 18.07.2022 № 1000-1091, «Херсонская государственная морская академия», «1022104654», на 1 арк.;

30.«РЕГИСТРАЦИОННАЯ КАРТА на предоставление услуг Интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика»», «дата регистрации 18.07.2022», «Херсонская государственная морская академия», «1022104654», на 1 арк.;

31.Символіка держави-агресора - рф: т.зв. «георгиевские ленточки», у кількості 4 шт. (дві стрічки із засобами кріплення); два паперові прапорці держави агресора розмірами 195мм на 145 мм; прапорець із кольорами прапору держави агресора рф та написом «россия» розмірами 150мм на 105мм; прапорець із символікою ссср червоного кольору та написом «ссср» розмірами 245 мм на 150 мм; прапорець із кольорами та символікою держави агресора та написами «отечественная война 1941-1945» розмірами 225 мм на 145 мм; прапорець із кольорами та символікою держави агресора та написами «9 мая отечественная война» розмірами 290 мм на 210 мм; прапорець із кольорами та символікою держави агресора та написами «Севастополь»;

32.«конституция российской федерации» із символікою та кольорами прапору держави агресора російської федерації, 1 шт., на 18 арк.;

33.Бланк «Заявление» на ім'я т.зв. «ректора Херсонской государственной морской академии» про зачислення на «первый курс специалиста ХГМА по специальности______», на 1 арк.;

34.«Правила приема в федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Херсонская государственная морская академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова 2022-2023 на обучение по образовательным программам начального, среднего профессионального и высшего ІІ степени образования Херсон - 2022 г.»», на 7 аркушах;

35.«Список документов для поступления в ХГМА» на 1 арк.;

36.«Устав федерального государственного бюджетного образовательного учреждения вісшего образования «Херсонский государственній университет»», на 22 арк

37.Бланки оголошень про здійснення набору на навчання до т.зв. «Морского профессионального колледжа при ХГМА», які починаються записами наступного змісту: «Морской профессиональный колледж при ХГМА объявляет набор на специальности: на основе 9 и 11 классов ...» та закінчуються записами «… 22.02.06. Сварочное производство» 11 примірників, на 11 арк;

38.Бланки оголошень про здійснення набору на навчання до т.зв. «Морского профессионального колледжа при ХГМА», які починаються записами наступного змісту: «Морской профессиональный колледж при ХГМА объявляет набор на специальности: на основе 9 и 11 классов ...» та закінчуються записами «… срок обучения после 9 классов - 3 года 10 месяцев; 11 классов - 2 года 10 месяцев» 17 примірників, на 17 арк;

39.Бланки оголошень про здійснення набору на навчання до т.зв. «Херсонская государственная морская академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова», які починаються записами наступного змісту: «Федеральное государственное учреждение высшего образования Херсонская государственная морская академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова объявляет набор на специальности ...» та закінчуються записами «… Срок обучения на очной форме: 5,5 лет; н азаочной: 6 лет.» 10 примірників, на 10 арк;

40.Аркуш паперу із таблицями щодо кількості абітурієнтів у підрозділах навчального закладу, містить наступні записи: «Академия: общее колличество абитуриентов - 156 продолжение обучения - 38»; «Колледж: общее колличество абитуриентов - 59 продолжение обучения - 30»; «Лицей: общее колличество абитуриентов в лицее - 9 продолжение обучения - 2 Общее колличество абитуриентов по всем подразделениям 224 Продолжение обучения - 70 Общий контингент 294», на 1 арк.;

41.Таблиця з відомостями щодо П.І.Б. та місця проживання, записи у якій починаються «Профессионально-морской лицей ФИО г. Олешки, ул. Олимпийская, 117 ММ-1.1…» та закінчується записами «… ФИО с. Велики Копани, ул. Соборная 63», на 3 арк.;

42.«Структурно-логическая схема Херсонской государственной морской академии», яка має наступні блоки (від найбільшого до найменшого структурного органу): «Министерство транспорта росийской федерации a военно-гражданская администрация Херсонской области a Херсонская государственная морская академия a Ректор ХГМА…», на 1 арк;

43.«Федеральный государственный образовательный стандарт среднего профессионального образования по специальности 40.02.01 право и организация социального обеспечения ФГОС fgos.ru 04.08.2022 приложение утвержден приказом министерства образования и науки российской федерации от 12 мая 2014 г. №508», на 88 арк.;

44.Аркуші паперу формату А-4 із друкованим текстом на російській мові «Положение о юридическом отделе» «Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Херсонская государственная морская академия имени Адмирала ОСОБА_8 »», на 9 аркушах;

45.Аркуші паперу формату А-4 із друкованим текстом на російській мові «Акт проверки готовности общеобразовательных организации (школ) осуществляющей образовательную деятельность к новому 2022-2023 учебному году, на 7 аркушах, у 2 примірниках;

46.«Ходатайство» ФИО на 3 аркушах;

47.Лист «О предоставлении информации от 18.10.2022 № МН-7/5691 «Министерство науки и высшего образования российской федерации»», на 1 аркуші;

48.Лист «Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Херсонская государственная морская академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова»» № 20 от 10.08.2022, в низу документа присутній підпис ректора Морской государственной академии им. Адмирала Ушакова ОСОБА_17 , та присутній відтиск печатки «Херсонская государственная морская академия *1022104654*» на 1 аркуші;

49.Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования « Херсонская государственная морская академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» Заявление № 14 от 08.08.2022, на останній сторінці документа в низу присутня графа «Ректор ФГБОУ ВО «ХГМА им. Адмирала Ф.Ф. Ушакова» в якій присутній підпис ПІП та печатка «Херсонская государственная морская академия *1022104654*» на 5 аркушах;

50.Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования « Херсонская государственная морская академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» Приказ № 05 от 26.08.2022 об установлении режима рабочего времени , в низу документа присутня графа «Ректор» в якій є підпис ПІП та присутня печатка «Для документов Херсонская государственная морская академия *1022104654*» на 1 аркуші;

51.Постановление совета министров-правительства военно-гражданской администрации Херсонской области № 37кк от 20.09.2022г. на 13 аркушах;

52.Бланк «Сведения о государственных и муниципальных образовательных организациях высшего образования и научных организациях, расположеных на териториях Луганской народной респеблики, Донецкой народной республики, Запорожской и Херсонской областей» на 1 аркуші;

53.Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования « Херсонская государственная морская академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» Ходатайство №46 от 31.08.2022 на 1 аркуші;

54.Візитні картки на яких зображений герб держави-агресора та написом « ОСОБА_6 проректор по научной работе ХГМА» 13шт.

55.Министрерство образования и науки Херсонской области Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования « Херсонская государственная морская академия»(ГБОУ ВО «Херсонская государственная морская академия») Правила внутреннего трудового распорядка в ХГМА и структурных подразделениях на 22 аркушах;

56.Фотокартки на яких зображені курсанти «ХГМА» у приміщеннях академії та біля неї, 7 фотокарток.

57.Роздруківка Листування абонента « ОСОБА_18 …», на 2 арк.

-протоколом огляду від 29.11.2023, відповідно до якого слідчим проведено огляд вилучених в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 речей і документів.

-«СПРАВКА № 294-к23 от 19.05.2023», на 1 арк., в якій в графі: «Ректор ФГБОУ ВО «ХГМА» ОСОБА_6 » міститься підпис, яку 24.07.2023 в ході проведення допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_19 останнім її добровільно надано.

-висновком судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/115-23/15265-ПЧ від 08.11.2023, відповідно до якого підпис у документі «СПРАВКА № 294-к23 от 19.05.2023» в графі «Ректор ФГБОУ ВО «ХГМА» ОСОБА_6 » - ймовірно, виконаний громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-висновком судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/115-23/13437-ПЧ від 28.09.2023, відповідно до якого: 1. Підпис у документі «ПРОПУСК ГБОУ ВО «ХЕРСОНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОРСКАЯ АКАДЕМИЯ», выдан ФИО, должность зав. Лаборатории, И.о. ректора ОСОБА_6 », 1 арк., в графі «И.о. ректора ОСОБА_6 » - виконаний громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 2. Підпис у документі «Служебная записка исх. № 79 от 10.10.2022 ГБОУ ВО «ХЕРСОНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОРСКАЯ АКАДЕМИЯ», на 2 арк., в графі «И.о. ректора ОСОБА_6 » на другому аркуші - виконаний громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-висновком судової портретної експертизи № СЕ-19/116-23/19914-ФП від 04.12.2023, відповідно до якого у відеозаписі під назвою: «video_2023-06-29_10-29-34.mp4», у проміжок часу з 00 хв. 18 сек. по 00 хв. 33 сек., у файлах під назвами «Тіхосова.pdf, «Тіхосова 2.pdf, на яких міститься зображення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зображена одна й та ж сама особа.

-протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.07.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_19 впізнав на фотознімку № 1 доданої фототаблиці ОСОБА_5 , яка є ректором т. зв. «Херсонской государственной морской академии», призначеною окупаційною владою рф.

-протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 31.08.2023, відповідно до якого свідок свідок ОСОБА_20 впізнав на фотознімку № 1 доданої фототаблиці ОСОБА_5 як ректора так званої морської академії в період окупації. Свідок зазначив, що бачив цю жінку на зібранні пед колективу наприкінці вересня, в той день, коли вона агітувала за проведення т.зв. референдуму.

-протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.09.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_21 впізнав на фотознімку № 1 доданої фототаблиці ОСОБА_5 , яку бачив з відкритих джерел мережі інтернет як ректора окупаційної морської академії.

-протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.09.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_22 впізнав на фотознімку № 1 доданої фототаблиці ОСОБА_5 як керівника колабораційної псевдоакадемії «Херсонська державна морська академія».

-протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 06.09.2023, відповідно до якого свідок ОСОБА_23 впізнав на фотознімку № 1 доданої фототаблиці ОСОБА_5 , яка працювала на посаді виконуючої обов'язки ректора Херсонської державної морської академії.

Показаннями свідків, які суду пояснили наступне:

Свідок ОСОБА_24 дав суду показання про те, що в лютому 2022 працював в Морському коледжі при Херсонській морській державній академії, це структурний підрозділ академії, викладав курсантам англійську мову. В червні чи липні 2022 вуз було захоплено представниками окупаційної влади. Про ОСОБА_25 дізнався зі слів ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , що вона стала ректором Морської академії в вересні 2022, а бачив її лише одного разу, на так званому референдумі, наприкінці вересня, в першому корпусі академії на проспекті Незалежності, вона виступала за кафедрою та агітувала поставити галочку «за» навпроти вибору «так». Всі розпорядження, що надходили, були від імені ОСОБА_25 , вона виконувала адміністративні функції закладу: давала всі розпорядження щодо ведення учбового процесу, розкладу занять, щодо видачі грошей, прийняття працівників на роботу. Після початку повномаштабного вторгнення, в коледжі були введені нові предмети: російська мова та література, природознавство, а викладання всіх предметів велося російською мовою, в програмі були відсутні предмети: українська мова та література. З серпня чи липня керівник був інший, а потім, керівником академії та всіх структурних підрозділів стала ОСОБА_25 . До референдуму її не бачив, чи вводилась комендантська година в академії йому не відомо, чи добровільно працювала ОСОБА_25 йому невідомо.

Свідок ОСОБА_22 дав суду показання про те, що працює тривалий час проректором з навчально-виховної роботи в Херсонській морській державній академії. В середині березня 2022, перший навчальний корпус, де знаходиться адміністрація, було захоплено російськими військами і вони втратили доступ до адміністративної будівлі, а потрапили туди вже після звільнення міста Херсона та розмінування будівлі. Частина колективу знаходилась в Херсоні і переховувалась, ректор виїхав в місто Одесу, вони отримали наказ про релокацію від Міністерства, що дозволило забезпечувати діяльність, зберегти контингент, бо багато дітей залишилось в Херсоні. Окупаційна влада намагалася створити свої вищі навчальні заклади, це стосувалось і академії, з травня почали в інформаційному полі заявляти, а в червні-липні приступили до процесу створення на базі українського навчального закладу свого морського навчального закладу за російським законодавством. В червні ОСОБА_28 представив так звану новостворену академію та ректора, на початку вересня свідку стало відомо, що ОСОБА_25 стала ректором, однак після звільнення ОСОБА_29 та повернення до робочого кабінету, зрозумів, що вона набагато раніше почала працювати, в червні вона написала заяву про прийом на роботу до псевдо академії та спочатку виконувала функції голови приймальної комісії, знаходилась в його кабінеті, бо там залишились її особисті речі. Її бачив в роликах, однак в якості кого не знає. З документів, які залишились, вбачалось, що вони перевели все на російське законодавство. Після звільнення, знайдено залишені документи, щодо проведення псевдо референдуму в академії, а також, склад російський підручників. Бачив підписи ОСОБА_25 на документах в якості ректора академії.

VІ. Оцінка доказів. Мотиви суду щодо висунутого обвинувачення.

При вирішенні питання про допустимість та належність досліджених доказів суд враховує, що Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що допустимість доказів є прерогативою національного права і, за цим правилом, саме національні суди повноважні оцінювати надані ним докази (параграф 34 рішення у справі «Тейскера де Кастро проти Португалії» від 09.06.1998, параграф 54 рішення у справі «Шабельника проти України» від 19.02.2009), а порядок збирання доказів, передбачений національним правом, має відповідати основним правам, визнаним Конвенцією, а саме: на свободу, особисту недоторканість, на повагу до приватного і сімейного життя (статті 5, 8 Конвенції) тощо.

Окрім цього, відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод, а також практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у п. 65 справи «Коробов проти України» (заява № 39598/03, остаточне рішення від 21.10.2011) зазначив, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 у справі «Ірланд проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the United Kingdom), n. 161, ОСОБА_25 , заява № 25). Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту.

Аналізуючи вище перелічені докази в їх сукупності, провівши судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що вказані докази належні, оскільки вони підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки вони отримані в порядку встановленому КПК України, достовірні, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження.

Під час судового розгляду стороною захисту не ставилось питання щодо визнання будь-яких доказів сторони обвинувачення недопустимими та недостовірними. Будь-яких інших доказів у ході судового розгляду сторонами з боку обвинувачення та захисту, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений КПК України, суду надано не було.

Під час судового розгляду не встановлено жодних фактів, які б свідчили, що обвинувачена діяла під фізичним чи психічним примусом з боку осіб, які представляли іноземну державу - рф.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та безпосередньо дослідивши кожний наданий доказ як окремо, так і їх сукупність у взаємозв'язку, суд вважає, що всі письмові докази по справі, які надані суду (стороною обвинувачення), є вагомими для того, щоб визнати обвинувачену винною у пред'явленому їй обвинуваченні, що відповідає стандартам доказування «поза розумним сумнівом», який знайшов своє втілення як в положеннях ч. 3 ст. 17 КПК України, так і в практиці Європейського суду з прав людини, зокрема, у рішенні «Коробов проти України» від 21.10.2011.

Судом також встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Судом використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченої, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя. Також судом у повному обсязі було забезпечено змагальність процесу.

У кримінальному праві добровільним вважається діяння, яке вчинено при можливості вибрати декілька варіантів поведінки, з урахуванням сукупності обставин, які можуть виключати кримінальну протиправність за приписами статей 39, 40 КК, однак яких суд у цьому кримінальному провадженні не в

Окупаційна адміністрація Російської Федерації це сукупність державних органів і структур Російської Федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб'єктів адміністративних послуг (п. 6 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод та правовий режим на тимчасово окупованій території України»).

У складі цього правопорушення важливим для кваліфікації є місце його вчинення - тимчасово окупована територія України.

Так під час судового розгляду судом було встановлено те, що ОСОБА_5 шляхом використання отриманих повноважень від окупаційної адміністрації вчиняла ряд дій направлених на підтримку прийнятих рішень, пов'язаних зокрема із створенням та організацію належного функціонування навчального закладу, паралельно при цьому вчиняючи ряд дій, які беззаперечно свідчать про запровадження стандартів освіти рф.

Досліджений обсяг доказів у своїй сукупності вказує на добровільність дій обвинуваченої, а також їх спрямування на досягнення результату у вигляді роботи навчального закладу.

Оцінюючи позицію сторони захисту, суд звертає увагу на наступне, у зв'язку із чим, відхиляє доводи сторони захисту щодо недостатності доказів, оскільки наявні у справі докази повністю і детально між собою узгоджуються, доповнюють один одного, викривають обвинувачену у скоєнні інкримінованих злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Стандарт доведення поза розумним сумнівом - означає, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкримінований злочин був вчинений і обвинувачений є винним у вчиненні цього злочину.

Аналізуючи надані сторонами кримінального провадження докази в їх сукупності, суд вважає, що вони є достовірними, допустимими, узгоджуються між собою та в повній мірі доводять вину обвинуваченої у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень.

Також, Верховний Суд у своїх рішеннях неодноразово зазначав, що чинний КПК України не містить заборони щодо встановлення тих чи інших обставин чи елементів складу злочину на підставі сукупності непрямих доказів (стосовно цього елемента доказування), які хоча й безпосередньо не вказують на відповідну обставину чи елемент складу злочину, але підтверджують її поза розумним сумнівом на основі логічного аналізу їх сукупності та взаємозв'язку.

Доказування досить часто ґрунтується не на основі одного чи кількох прямих доказів, а на аналізі саме сукупності всіх доказів, які вказують на характер дій обвинуваченого, спосіб вчинення суспільно небезпечного діяння, обстановку, в якій діяла відповідна особа, тощо, на підставі чого й здійснюється висновок про доведеність поза розумним сумнівом або недоведеність (згідно із цим стандартом доказування) винуватості особи (постанови Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.12.2020 у справі №728/578/19; від 20.10.2021 у справі № 759/14119/17).

При кваліфікації дій обвинуваченої суд ураховує, що Верховний Суд у постанові від 05.04.2018 в справі №658/1658/16-к зазначає, що кваліфікація злочину - кримінально-правова оцінка поведінки (діяння) особи шляхом встановлення кримінально-правових (юридично значущих) ознак, визначення кримінально-правової норми, що підлягає застосуванню, і встановлення відповідності ознак вчиненого діяння конкретному складу злочину, передбаченому КК України, за відсутності фактів, що виключають злочинність діяння.

За своєю суттю і змістом кваліфікація злочинів завжди пов'язана з необхідністю обов'язкового встановлення і доказування кримінально-процесуальними і криміналістичними засобами двох надзвичайно важливих обставин: 1) факту вчинення особою (суб'єктом злочину) суспільно небезпечного діяння, тобто конкретного акту її поведінки (вчинку) у формі дії чи бездіяльності; 2) точної відповідності ознак цього діяння ознакам складу злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини КК України.

Суд, вважає, що наявні у справі докази повністю і детально між собою узгоджуються, доповнюють один одного, викривають обвинувачену у скоєнні інкримінованих злочинів.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 в інкримінованих їй злочинах, кваліфікація її дій, доведена поза розумним сумнівом у повному обсязі, оскільки доведена належним та достатнім обсягом доказів, ставити під сумнів які підстав не вбачається.

VIІ. Призначення покарання.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, а також характер, мотиви, обставини вчинених злочинів, відсутність обставини, що пом'якшують покарання, тоді як обставиною, яка відповідно до ст.67 КК України обтяжує покарання, є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Призначаючи обвинуваченій покарання, суд враховує, що покарання, як захід державного реагування на осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, є головною і найбільш поширеною формою реалізації кримінальної відповідальності, роль і значення якого багато в чому залежать від обґрунтованості його призначення і реалізації. Застосування покарання є одним із завершальних етапів кримінальної відповідальності, на якому суд вирішує питання, визначені ч. 1 ст. 368 КПК України, та яке виступає правовим критерієм, показником негативної оцінки як самого правопорушення, так і особи, котра його вчинила. Покарання завжди має особистий, індивідуалізований характер, а його призначення і виконання можливе тільки щодо особи, визнаної винуватою у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно з правовими орієнтирами, визначеними у ст. ст. 50, 65 КК України метою покарання є як кара, так і виправлення засуджених та запобігання вчинення нових злочинів, іншими особами у тому числі. Досягнення вказаної мети є однією з форм реалізації визначених у ч. 1 ст. 1 КК України завдань закону про кримінальну відповідальність - правового забезпечення охорони від злочинних посягань прав і свобод людини і громадянина, власності та інших охоронюваних законом цінностей, а також запобігання злочинам. Призначене покарання має відповідати характеру протиправного діяння, його небезпечності, даним, що всебічно характеризують особу винного, адже така співмірність є критерієм справедливості кримінальної відповідальності.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Враховуючи підвищену суспільну небезпеку вчинених обвинуваченою злочинів проти основ національної безпеки України, які посягають на захист в першу чергу життєво важливих інтересів суспільства та держави, на її суверенітет, територіальну цілісність, недоторканість та обороноздатність, а також на суспільні відносини, які забезпечують саме існування України як суверенної, незалежної, демократичної і правової держави, суд вважає, що конкретні обставини кримінального провадження та наведені вище дані про особу обвинуваченої, дають підстави для призначення ОСОБА_5 за ч.3 ст.111-1, ч.1 ст. 111-2 КК України, покарання у межах санкції зазначених статей, обмежень для призначення якого з огляду на вимоги ст. 63 КК України згідно матеріалів кримінального провадження не вбачається, із застосуванням правил, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 70 КК України, що відповідатиме завданням та цілям кримінального покарання, та сприятиме виправленню обвинуваченої та буде достатнім для попередження вчинення нею нових злочинів.

Позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю є обов'язковими додатковими покараннями, передбаченими санкцією ч.3 ст.111-1, ч.1 ст. 111-2 КК України.

Відповідно до ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу. Санкцією частини 1 статті 111-2 КК України передбачено застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Призначаючи остаточне покарання, за сукупністю вчинених злочинів, суд керується положеннями п. 5 ч. 1 ст. 55 та частинами 1, 3 ст. 70 КК України.

VIІІ. Інші питання, які вирішуються судом при ухваленні вироку.

Потерпілі відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Матеріальна шкода відсутня.

Викривачі у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

З огляду на те, що арешт майна було застосовано лише з метою збереження речових доказів, частина яких підлягає залишенню в матеріалах кримінального провадження, частина поверненню, а частина конфіскації в порядку виконання додаткового покарання, суд вбачає підстави для скасування раніше обраних заходів забезпечення кримінального провадження, лише в частині майна, яке підлягає поверненню.

Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується, а гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку (п. п. 3, 5 ч. 9 ст. 100 КПК України).

У резолютивній частині вироку серед іншого у разі визнання особи винуватою зазначається рішення про відшкодування процесуальних витрат (ч. 4 ст. 374 КПК України). Процесуальні витрати складаються із витрат, пов'язаних із залученням експертів (ст. 118 КПК України). Залучення стороною обвинувачення спеціалістів, експертів спеціалізованих державних установ, проведення експертизи (обстежень і досліджень) за дорученням слідчого судді або суду здійснюються за рахунок коштів, що за цільовим призначенням виділяються таким установам із Державного бюджету України (ч. 2 ст. 122 КПК України). У разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта (ч. 2 ст. 124 КПК України).

З огляду на викладене з обвинуваченої підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експертів в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 297-1, 323, 369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.111-1, ч.1 ст. 111-2 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.3 ст.111-1 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в закладах освіти, а також обіймати посади, в органах державної влади, місцевого самоврядування у сфері освіти та займатися освітньою та виховною діяльністю на строк 14 (чотирнадцять) років;

- за ч.1 ст.111-2 КК України у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в закладах освіти, а також обіймати посади, в органах державної влади, місцевого самоврядування у сфері освіти та займатися освітньою та виховною діяльністю на строк 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна на користь держави.

На підставі ч.1 та ч.3 ст.70 КК України, при призначенні покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в закладах освіти, а також обіймати посади, в органах державної влади, місцевого самоврядування у сфері освіти та займатися освітньою та виховною діяльністю на строк 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна на користь держави.

Строк відбування призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання рахувати з моменту затримання в порядку приведення даного вироку до виконання.

Строк додаткового покарання призначеного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у позбавлення права обіймати будь-які посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в закладах освіти, а також обіймати посади, в органах державної влади, місцевого самоврядування у сфері освіти та займатися освітньою та виховною діяльністю, рахувати з моменту відбуття основного покарання.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.11.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін до затримання обвинуваченої та приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експертів в розмірі 6500 (шість тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок.

Скасувати частково арешт майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаїва від 07.12.2023, у справі № 490/10831/2023 (провадження № 1-кс/490/7749/2023), а саме, на:

1. Сім-карту «Київстар» НОМЕР_4 , 1 шт.;

2. Банківську картку НОМЕР_5 , 1 шт.;

3. Банківську картку НОМЕР_6 , 1 шт.;

4. Банківську картку НОМЕР_7 , 1 шт.

Речові докази:

- Мобільний телефон «Lenovo», чорного та білого кольорів, s/n HB0L28T9(11), 1 шт.; Карту-пам'яті microSD Kingston 1 Gb, 1 шт. - конфіскувати;

- Сім-карту «Київстар» НОМЕР_4 , 1 шт.; Банківську картку НОМЕР_5 , 1 шт.; Банківську картку НОМЕР_6 , 1 шт.; Банківську картку НОМЕР_7 , 1 шт. - повернути законному власнику;

- Посвідчення водія ОСОБА_15 ХОО 122850, 1 шт.; Фотокартки особи жіночої статі, 3,5х4,5 см, схожої на ОСОБА_5 , 2 шт.; Кільце від банкнот «Банкноты Банка России образца 2017 г. 100 листов по 2000 ру.», із рукописним дописом: « ОСОБА_14 101500», 1 шт.; Блокнот із рукописними записами, серед яких: «государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Херсонская государственная морская академия…», 1 шт.; «Положение о Херсонском государственном университете», на 7 арк.; Копія «Приказ Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Образования «Херсонская Государственная Морская Академия Имени Адмирала ОСОБА_8 » № 03 від 25.07.2022, з додатками («Приложение 1 к приказу «О создании Приемной комисии» от 25.07.2022 № 03»), разом на 5 арк.; Копія листа «Департамента молодежной политики, семьи и спорта Херсонской области» від 12.09.2022г № 148иск., 1 арк.; Копія «Карточка регистрации входящего докуента 2022» із даними: « ОСОБА_16 », на 1 арк.; Протокол № 1 заседания комиссии представителей трудового коллектива об утверждении Устава Федерального государственного бюджетного образовательногоучреждения высшего образования «Херсонская государственная морская академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» від 20.07.2022, 2 прим., 2 арк.; Аркуш паперу із текстом: «Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Образования «Херсонская Государственная Морская Академия Имени Адмирала ОСОБА_8 », «Объявляет набор на специальности:», 1 арк.; Аркуш паперу із текстом: «Уважаемые абитуриенты! Херсонская государственная морская академия приглашает вас на бесплатное обучение без вступительных экзаменов», 1 арк.; Копія «Приказ О зачислении на обучение курсантов Херсонской государственной морской академии, Морского профессионального колледжа, Академического морского лицея 1 курса очной формы обучения на получение образования по специальностям на бюджетную форму обучения», «Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Образования «Херсонская государственная морская академия»» № 17 від 15 сентября 2022 г., з додатками («Приложение 1 к приказу № 17 от 15.09.2022 г.»), разом на 6 арк.; Копія «Приказ О зачислении на обучение курсантов Херсонской государственной морской академии, Морского профессионального колледжа, Академического морского лицея 1 курса очной формы обучения на получение образования по специальностям на бюджетную форму обучения», «Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Образования «Херсонская государственная морская академия»» № 06 від 01 сентября 2022 г., з додатками («Приложение №№ 1-4 к приказу № 06 от 01.09.2022 г.»), разом на 11 арк.; Копія листа «Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение Высшего Образования «Херсонская государственная морская академия»» із друкованим текстом, серед якого: «В связи с началом учебного процесса в Херсонской государственной морской академии в общежитие заселены учащиеся дети-курсанты и для соблюдения личной гигиены детей необходима горячая вода.», з додатком «Счет», разом на 2 арк.; Роздрукований примірник «УСТАВ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Херсонская государственная морская академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова»», без підписів та затвердження «Приказом ВГА Херсонской области», із рукописним текстом на першому аркуші: «Утверждено Протоколом № 1 заседания комиссии представителей трудового коллектива Федерального государств. бюдж. обр. учре. высшего образов. «Херсонская госуд. Морская академия имени адмирада Ф.Ф. Ушакова от 20 июля 2022 г. Херсон»», на 49 арк.; Роздрукований примірник «УСТАВ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Херсонская государственная морская академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова»», без підписів та затвердження «Приказом ВГА Херсонской области», на 48 арк.; «Протокол № 1 заседания комиссии представителей трудового коллектива об утверждении Устава Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Херсонская государственная морская академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова»» від 20.07.2022 г., із друкованим текстом та внесеними дописами рукописним способом, де в графі «Секретарь комиссии ОСОБА_6 » міститься підпис, на 1 арк.; Роздруківка «Приложение N 5. Перечень направлений подготовки высшего образования - подготовки кадров высшей квалификации по программам подготовки научно-педагогических кадров в адъюнктуре», на 3 арк.; Роздруківка «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ - СПЕЦИАЛИТЕТ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 26.05.05 СУДОВОЖДЕНИЕ», на 5 арк.; Аркуш паперу із рукописними записами, серед яких: «Совещание базовая русская филология корпоративная морская культура», на 1 арк.; Аркуш паперу із друкованим текстом у формі таблиці, що починається з п. 21, де також міститься графа «Ответственный секретарь приемной комиссии А.А. Тихосова» із підписом, на 1 арк.; Аркуш паперу із друкованим текстом, що починається «ВГА Херсонской области Налоговая служба Херсонской области», на 1 арк.; Копія «Выписка из Реестра юридических лиц, осуществляющих деятельность в Херсонской области», «Приложение № 4 к Постановлению от 07.06.2022 № 075-р» від 18.07.2022 № 1000-1091, «Херсонская государственная морская академия», «1022104654», на 1 арк.; «РЕГИСТРАЦИОННАЯ КАРТА на предоставление услуг Интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика»», «дата регистрации 18.07.2022», «Херсонская государственная морская академия», «1022104654», на 1 арк.; Символіка держави-агресора - рф: т.зв. «георгиевские ленточки», у кількості 4 шт. (дві стрічки із засобами кріплення); два паперові прапорці держави агресора розмірами 195мм на 145 мм; прапорець із кольорами прапору держави агресора рф та написом «россия» розмірами 150мм на 105мм; прапорець із символікою ссср червоного кольору та написом «ссср» розмірами 245 мм на 150 мм; прапорець із кольорами та символікою держави агресора та написами «отечественная война 1941-1945» розмірами 225 мм на 145 мм; прапорець із кольорами та символікою держави агресора та написами «9 мая отечественная война» розмірами 290 мм на 210 мм; прапорець із кольорами та символікою держави агресора та написами «Севастополь»; «конституция российской федерации» із символікою та кольорами прапору держави агресора російської федерації, 1 шт., на 18 арк.; Бланк «Заявление» на ім'я т.зв. «ректора Херсонской государственной морской академии» про зачислення на «первый курс специалиста ХГМА по специальности______», на 1 арк.; «Правила приема в федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Херсонская государственная морская академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова 2022-2023 на обучение по образовательным программам начального, среднего профессионального и высшего ІІ степени образования Херсон - 2022 г.»», на 7 аркушах; «Список документов для поступления в ХГМА» на 1 арк.; «Устав федерального государственного бюджетного образовательного учреждения вісшего образования «Херсонский государственній университет»», на 22 арк.; Бланки оголошень про здійснення набору на навчання до т.зв. «Морского профессионального колледжа при ХГМА», які починаються записами наступного змісту: «Морской профессиональный колледж при ХГМА объявляет набор на специальности: на основе 9 и 11 классов ...» та закінчуються записами «… 22.02.06. Сварочное производство» 11 примірників, на 11 арк; Бланки оголошень про здійснення набору на навчання до т.зв. «Морского профессионального колледжа при ХГМА», які починаються записами наступного змісту: «Морской профессиональный колледж при ХГМА объявляет набор на специальности: на основе 9 и 11 классов ...» та закінчуються записами «… срок обучения после 9 классов - 3 года 10 месяцев; 11 классов - 2 года 10 месяцев» 17 примірників, на 17 арк; Бланки оголошень про здійснення набору на навчання до т.зв. «Херсонская государственная морская академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова», які починаються записами наступного змісту: «Федеральное государственное учреждение высшего образования Херсонская государственная морская академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова объявляет набор на специальности ...» та закінчуються записами «… Срок обучения на очной форме: 5,5 лет; н азаочной: 6 лет.» 10 примірників, на 10 арк; Аркуш паперу із таблицями щодо кількості абітурієнтів у підрозділах навчального закладу, містить наступні записи: «Академия: общее колличество абитуриентов - 156 продолжение обучения - 38»; «Колледж: общее колличество абитуриентов - 59 продолжение обучения - 30»; «Лицей: общее колличество абитуриентов в лицее - 9 продолжение обучения - 2 Общее колличество абитуриентов по всем подразделениям 224 Продолжение обучения - 70 Общий контингент 294», на 1 арк.; Таблиця з відомостями щодо ОСОБА_30 та місця проживання, записи у якій починаються «Профессионально-морской лицей ОСОБА_31 г. Олешки, ул. Олимпийская, 117 ММ-1.1…» та закінчується записами «… Роговий Алексей с. Велики Копани, ул. Соборная 63», на 3 арк.; «Структурно-логическая схема Херсонской государственной морской академии», яка має наступні блоки (від найбільшого до найменшого структурного органу): «Министерство транспорта росийской федерации a военно-гражданская администрация Херсонской области a Херсонская государственная морская академия a Ректор ХГМА…», на 1 арк; «Федеральный государственный образовательный стандарт среднего профессионального образования по специальности 40.02.01 право и организация социального обеспечения ФГОС fgos.ru 04.08.2022 приложение утвержден приказом министерства образования и науки российской федерации от 12 мая 2014 г. №508», на 88 арк.; Аркуші паперу формату А-4 із друкованим текстом на російській мові «Положение о юридическом отделе» «Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Херсонская государственная морская академия имени Адмирала ОСОБА_8 »», на 9 аркушах; Аркуші паперу формату А-4 із друкованим текстом на російській мові «Акт проверки готовности общеобразовательных организации (школ) осуществляющей образовательную деятельность к новому 2022-2023 учебному году, на 7 аркушах, у 2 примірниках; «Ходатайство» ОСОБА_32 на 3 аркушах;

47. Лист «О предоставлении информации от 18.10.2022 № МН-7/5691 «Министерство науки и высшего образования российской федерации»», на 1 аркуші; Лист «Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Херсонская государственная морская академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова»» № 20 от 10.08.2022, в низу документа присутній підпис ректора Морской государственной академии им. Адмирала Ушакова ОСОБА_17 , та присутній відтиск печатки «Херсонская государственная морская академия *1022104654*» на 1 аркуші; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования « Херсонская государственная морская академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» Заявление № 14 от 08.08.2022, на останній сторінці документа в низу присутня графа «Ректор ФГБОУ ВО «ХГМА им. Адмирала Ф.Ф. Ушакова» в якій присутній підпис ОСОБА_17 та печатка «Херсонская государственная морская академия *1022104654*» на 5 аркушах; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования « Херсонская государственная морская академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» Приказ № 05 от 26.08.2022 об установлении режима рабочего времени , в низу документа присутня графр «Ректор» в якій є підпис ОСОБА_17 та присутня печатка «Для документов Херсонская государственная морская академия *1022104654*» на 1 аркуші; Постановление совета министров-правительства военно-гражданской администрации Херсонской области № 37кк от 20.09.2022г. на 13 аркушах; Бланк «Сведения о государственных и муниципальных образовательных организациях высшего образования и научных организациях, расположеных на териториях Луганской народной респеблики, Донецкой народной республики, Запорожской и Херсонской областей» на 1 аркуші; Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования « Херсонская государственная морская академия имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» Ходатайство №46 от 31.08.2022 на 1 аркуші; Візитні картки на яких зображений герб держави-агресора та написом « ОСОБА_6 проректор по научной работе ХГМА» 13шт.; Министрерство образования и науки Херсонской области Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования « Херсонская государственная морская академия»(ГБОУ ВО «Херсонская государственная морская академия») Правила внутреннего трудового распорядка в ХГМА и структурных подразделениях на 22 аркушах; Фотокартки на яких зображені курсанти «ХГМА» у приміщеннях академії та біля неї, 7 фотокарток; Роздруківка Листування абонента «Оксана Михайловна Си…», на 2 арк.;«Служебная записка министру образования и науки Херсонской области ОСОБА_33 исх. № 79 от 10.10.2022» із відбитком печатки «ВГА Херсонской области»; «Распоряжение № 05-Р от 14.09.2022» із відбитком печати «Херсонская государственная морская академия»; «Акт приема-передачи от 06.10.2022» із підписом « ОСОБА_34 (копія); Копія «Приказ № 31-К»; «Приказ о назначении руководителя № 263 от 06.09.2023» (копія); Копія «Приказ об освобождении от занимаемой должности ректора»; Копія «Служебная записка № 49 от 08.09.2022» із відтиском печатки «ВГА Херсонской области»; Стрічка у вигляді російського прапора (триколор) 1 шт.; Флаги (прапори) рф, 4 шт.; Копія «Письмо №59 от 22.09.2022 В.и.о главы ВГА Херсонской области ОСОБА_35 »; Копія «Письмо КА -27/12674 от 30.09.2022 із додатком «Программа Форума по вопросам противодействия тероризму и организации работы с Молодежью»; Бюллетени для голосования на референдуме Херсонской области по вопросу о вхождении в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации всього на 17 арк. 17 примірників; Візитна картка «Херсонская государственная морская академия проектор по научной работе ХГМА ОСОБА_6 »; «СПРАВКУ № 294-к23 от 19.05.2023», на 1 арк., в якій в графі: «Ректор ФГБОУ ВО «ХГМА» ОСОБА_6 » міститься підпис;«ПРОПУСК ГБОУ ВО «ХЕРСОНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОРСКАЯ АКАДЕМИЯ», выдан ОСОБА_36 , должность зав. Лаборатории, И.о. ректора ОСОБА_6 », 1 шт. - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції, з дотриманням правил, передбачених ст. 399 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачена та захисник мають право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та захиснику обвинуваченої, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур'єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

СуддяОСОБА_1