Справа №766/19910/24
н/п 1-кп/766/234/25
про зупинення провадження у справі
10.12.2025
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисниці - ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024231080000704 від 29.08.2024 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
1. В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває обвинувальний акт з доданим реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024231080000704 від 29.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
2. 10.12.2025 року у відкритому судовому засіданні захисницею оголошено клопотання про зупинення судового провадження у справі, обґрунтовуючи це тим, що відповідно до довідки т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 від 06.11.2025 № 1211 обвинувачений на теперішній час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 .
До клопотання додана копія довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 06.11.2025 № 1211 про те, що солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 , а також відповідь на запит та витяг із наказу від 01.10.2025 року № 280.
3. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував. В судовому засіданні прокурор зазначив, що надані захисником до суду документи разом з клопотанням є достатньою підставою для ухвалення рішення про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні № 12024231080000704 від 29.08.2024 року.
4. За змістом приписів частини першої ст. 335 КПК у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
5. З цього приводу Велика Пала Верховного Суду сформулювала відповідний висновок, згідно з яким зупинення провадження по справі є тимчасовою перервою в провадженні, викликаною наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з'ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи (ухвала від 20.05.2021 р. у справі №11-398сап20).
6. Отже, ключовим при вирішенні питання зупинення судового провадження є не сама по собі відповідність фактичної ситуації одній з обставин, закріпленій у частині першій ст. 335 КПК, а й те, що її існування призводить до об'єктивної неможливості обвинуваченого брати участь у судовому провадженні, що унеможливлює здійснення розгляду справи.
7. Відповідно до визначення, наведеного в абзаці п'ятому ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій.
8. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан.
9. Вирішуючи клопотання захисника, дослідивши вище зазначену довідку, заслухавши думку прокурора, проаналізувавши інші загальновідомі обставини, пов'язані з військовою агресією російської федерації, в тому числі щодо необхідності залучення та навчання мобілізаційного ресурсу, наведені приписи законодавства України, а також з огляду на об'єктивну неможливість військовослужбовця ОСОБА_5 під час особливого періоду і дії режиму воєнного стану прибувати до суду за викликом, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисниці і зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 12024231080000704 від 29.08.2024 року.
З цих підстав,
керуючись ст. ст. 335, 392, 395 КПК України, Суд
1. Клопотання захисниці ОСОБА_4 про зупинення судового провадження у справі - задовольнити.
2. Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024231080000704 від 29.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, до моменту його звільнення з військової служби.
3. Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_5 повідомити прокурора та суд про своє звільнення з військової служби.
4. Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому, захисниці.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
СуддяОСОБА_1