17.12.2025 Справа №607/20017/25 Провадження №1-кп/607/1903/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025216040000512 від 28.07.2025 щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Тернополі, громадянин України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, одружений, на утриманні має неповнолітнього сина, раніше судимий,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
установив:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що27.07.2025 приблизно о 11:00 під час перебування у кіоску «Риба і морепродукти» ФОП ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у ході раптово виниклого словесного конфлікту з потерпілою ОСОБА_5 , у нього виник протиправний умисел на завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень останній.
Реалізуючи свій протиправний умисел, 27.07.2025 приблизно о 11:00 ОСОБА_3 вийшов із вказаного кіоску «Риба і морепродукти» ФОП ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та, перебуваючи на вулиці неподалік даного кіоску, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повернувся до потерпілої ОСОБА_5 , яка вийшла із кіоску у слід за останнім, та своєю лівою рукою кинув пластиковий контейнер, який тримав у даній руці, у бік ОСОБА_5 , влучивши по лівій стороні обличчя потерпілої, чим завдав останній фізичного болю.
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила усне клопотання про закриття кримінального провадження, у зв'язку з відмовою від обвинувачення (далі - Клопотання).
Після роз'яснення їй наслідків задоволення Клопотання, потерпіла підтримала свою відмову від обвинувачення за ч. 1 ст. 126 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження у справі.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 не заперечила проти закриття кримінального провадження у справі.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження у справі.
Заслухавши Клопотання потерпілої, з'ясувавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали провадження, суд дійшов такого:
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, провадження щодо якого, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Даних про те, що кримінальний проступок, вчинення якого ставиться у вину ОСОБА_3 , пов'язаний з домашнім насильством, обвинувальний акт не містить.
За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025216040000512 від 28.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Цивільний позов в даному провадженні не заявлявся.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 350, ч. 2 ст. 369, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд
постановив:
клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження №12025216040000512 від 28.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, - закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуюча суддя ОСОБА_1