Ухвала від 18.12.2025 по справі 640/34207/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/34207/21

УХВАЛА

18 грудня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Кобаля М.І., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційні скарги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіейчас Україна" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2025 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіейчас Україна" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення заборгованості та пені,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем та відповідачем подано апеляційні скарги.

Апеляційні скарги подані у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідають вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційних скарг без руху або їх повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіейчас Україна" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2025 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіейчас Україна" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення заборгованості та пені.

Встановити строк до 08 січня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзиви на апеляційні скарги разом з доказами їх надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційних скаргах.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзивах на апеляційні скарги можуть міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду адміністративну справу №640/34207/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Н.П.Бужак

Судді: М.І.Кобаль

В.П.Мельничук

Попередній документ
132728717
Наступний документ
132728719
Інформація про рішення:
№ рішення: 132728718
№ справи: 640/34207/21
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (30.03.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: про винесення додаткового судового рішення
Розклад засідань:
20.01.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.02.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.11.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.11.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.01.2023 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.04.2025 14:40 Запорізький окружний адміністративний суд
10.06.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.07.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.08.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.10.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.11.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.11.2025 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
13.11.2025 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
04.02.2026 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
суддя-доповідач:
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
КЛОЧКОВА Н В
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне Управління Державної Казначейської служби України у місті Києві
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіейчес Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіейчас Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіейчес Україна"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЕЙЧЕС УКРАЇНА"
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіейчес Україна»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіейчас Україна"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіейчас Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіейчес Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЕЙЧЕС Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЕЙЧЕС УКРАЇНА"
представник відповідача:
НОРЕЦЬ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
Кривомаз Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М