Ухвала від 17.12.2025 по справі 320/25382/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

17 грудня 2025 року Справа № 320/25382/24

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І.,

за участі секретаря Бродацької І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соіл Енерджи" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування рішень.

Під час апеляційного провадження судова колегія встановила, що для правильного вирішення спору та перевірки всіх доводів учасників справи, у Позивача та Відповідача необхідно витребувати додаткові пояснення та докази у справі.

При цьому, колегія суддів зазначає, що згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами третьою, четвертою статті 13 Закону України “Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Отже, для повного та всебічного дослідження всіх доводів сторін, колегія суддів вважає за необхідне витребувати вищевказані докази, продовжити строк розгляду справи на розумний термін та відкласти судовий розгляд справи на 12.01.2026 о 12:05.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 223, 242-244, 250, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві докази :

- надходження Товариству з обмеженою відповідальністю "Соіл Енерджи" від Wester Global KFT товару згідно договору від 06.11.2020 № 06-11/20, дати здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю "Соіл Енерджи" оплати товару згідно договору від 06.11.2020 № 06-11/20 та дати повернення на рахунок Товариством з обмеженою відповідальністю "Соіл Енерджи" коштів у розмірі 39297,60 дол.США;

- надходження Товариству з обмеженою відповідальністю "Соіл Енерджи" 08.05.2023 товару на суму 106246, 92 євро за договором від 28.10.2022 № 22WG-SE-28-10/22.

Витребувати у Товариством з обмеженою відповідальністю "Соіл Енерджи" додаткові письмові пояснення:

- щодо самостійного виправлення ним помилки, яка призвела до заниження «доходу від будь-якої діяльності» шляхом подачі уточнених декларацій з податку на прибуток підприємств та відповідні докази, які підтверджують дату подання уточнюючої декларації;

- щодо товарно-транспортних накладних від 23.11.2021 - 30.11.2021 з пунктом розвантаження с. Наталівка, Житомирська, тоді як з матеріалів справи вбачається, що товар залишився в с. Лугове Львівської обл. згідно актів приймання-передачі майна за договором відповідального зберігання майна.

Установити строк для подання витребуваних доказів до 02.01.2026.

Відкласти судовий розгляд справи до 12.01.2026 о 12:05.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев

Попередній документ
132728362
Наступний документ
132728364
Інформація про рішення:
№ рішення: 132728363
№ справи: 320/25382/24
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
08.07.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
26.08.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
07.10.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
30.10.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
05.12.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
12.02.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
06.03.2025 13:30 Київський окружний адміністративний суд
12.03.2025 15:00 Київський окружний адміністративний суд
10.11.2025 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.12.2025 12:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.12.2025 10:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.01.2026 12:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.01.2026 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИШОВ О О
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ДПІ у Шевченківському районі)
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОІЛ ЕНЕРДЖИ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОІЛ ЕНЕРДЖИ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОІЛ ЕНЕРДЖИ"
позивач (заявник):
ТОВ "Соіл Енерджи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОІЛ ЕНЕРДЖИ"
представник відповідача:
Лукашенко Давид Павлович
представник позивача:
Мартинов Кирило Віталійович
представник скаржника:
Дегтярьова Руслана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М