Ухвала від 18.12.2025 по справі 400/3583/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/3583/25

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Семенюка Г.В.,

суддів - Шляхтицького О.І., Федусика А.Г.,

розглянувши, в порядку письмового провадження, клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про призначення розгляду апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ- ТОП» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2025 року в задоволенні позову відмовлено.

На зазначене судове рішення Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ- ТОП" подало апеляційну скаргу.

За вказаною апеляційною скаргою 17 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження та 10 грудня 2025 року розгляд справи призначений в порядку письмового провадження.

15 грудня 2025 року до суду апеляційної інстанції від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшло клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів вважає можливим його задовольнити та розглянути апеляційну скаргу за участю сторін.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи відповідне клопотання відповідача про розгляд справи за його участі, колегія суддів вважає необхідним призначити апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні, з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 310, 311, 321 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про призначення розгляду апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні - задовольнити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №10 на 17 березня 2026 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк

Судді О.І. Шляхтицький А.Г. Федусик

Попередній документ
132727858
Наступний документ
132727860
Інформація про рішення:
№ рішення: 132727859
№ справи: 400/3583/25
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.12.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.12.2024 №2560914290708, від 12.03.2025 №379214290708
Розклад засідань:
06.05.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.05.2025 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.06.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.08.2025 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.08.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.09.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.11.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.12.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.03.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.03.2026 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
ГОРДІЄНКО Т О
ГОРДІЄНКО Т О
СЕМЕНЮК Г В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Санковська Юлія Вікторівна
Чебан А.В. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ- ТОП"
заявник про виправлення описки:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ- ТОП"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ- ТОП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ-ТОП"
представник заявника:
Клюцевська Сніжана Олегівна
представник позивача:
Ольховський Сергій Анатолійович
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ФЕДУСИК А Г
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І