17 грудня 2025 року м. Дніпросправа № 280/4303/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Юрко І.В., Чабаненко С.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2024 року в адміністративній справі №280/4303/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Вищезазначена апеляційна скарга на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2024 року в адміністративній справі №280/4303/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 03.11.2025 року через систему "Електронний суд".
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.11.2025 року відмовлено Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2024 року в адміністративній справі №280/4303/24. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2024 року в адміністративній справі №280/4303/24 залишено без руху. Встановлено скаржнику строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Третього апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних підстав щодо такого пропуску та документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Копію вказаної ухвали було отримано 07.11.2025 року о 13:43, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Відтак, днем отримання виказаної ухвали суду є 07.11.2025 року.
Скаржник станом на 17.12.2025 року недоліки апеляційної скарги не усунув.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі в разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Таким чином, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2024 року в адміністративній справі №280/4303/24 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя С.В. Білак
суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Чабаненко