Справа № 402/1390/25
Провадження № 2/402/644/25
"09" грудня 2025 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Терновенко А.В.
секретаря судового засідання - Рудь Т.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (інтереси якої представляє адвокат Анікєєнко Є.О.) до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Фортечний відділ ДРАЦС у м.Кропивницькому Південного МУЮ (м.Одеса), про визнання батьківства,
В провадженні Благовіщенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Фортечний відділ ДРАЦС у м.Кропивницькому Південного МУЮ (м.Одеса) про визнання батьківства.
Разом з подачею позовної заяви до суду також представником Позивача була подана заява про призначення судової експертизи, у якій він просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з'явились, подавши до суду заяву, в якій просять проводити підготовчий розгляд справи за їх відсутності, а також підтримали клопотання про призначення експертизи.
Відповідач у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Згідно з ч.1 п.п.8, 10 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також вирішує питання про призначення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Оскільки у зв'язку з неявкою відповідача до суду неможливо врахувати його думку щодо визначення установи, яка буде проводити експертизу, а тому суд відповідно до положень ч.3 ст.103 ЦПК України вважає за можливе визначити експертну установу, про яку просить заявник.
З огляду на викладене, дослідивши клопотання Позивача та матеріали справи, враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та прийняття по ній законного та мотивованого рішення, суд вважає, що клопотання Позивача необхідно задовольнити, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому у справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» (код ЄДРПОУ 40652411, адреса: м. Київ, вул. Скоропадського, 21, 01033).
Відповідно до ч. 4ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.
За змістом абзацу 7 п.2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженоїнаказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5(далі - Інструкція), на експерта покладаються обов'язки забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначила експертизу (залучив (ла) експерта).
Згідно з п.4.11. Інструкції при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об'єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об'єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об'єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).
У разі пошкодження чи знищення об'єкта в процесі дослідження до висновку експертизи вноситься про це відповідний запис.
Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизина час проведення експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи підготовче провадження у справі слід зупинити. Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 197, 200, 252, 253, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача про призначення судової-генетичної експертизи, задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Фортечний відділ ДРАЦС у м.Кропивницькому Південного МУЮ (м.Одеса) про визнання батьківства, судово-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» (код ЄДРПОУ 40652411, адреса: м. Київ, вул. Скоропадського, 21, 01033).
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судово-генетичної експертизи.
Надати експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» дозвіл на повне знищення об'єктів молекулярно-генетичної експертизи (біологічних зразків) або заміну їх властивостей, призначеної даною ухвалою у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Фортечний відділ ДРАЦС у м.Кропивницькому Південного МУЮ (м.Одеса) про визнання батьківства.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .
У зв'язку з проведенням судово-генетичної експертизи зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прибути на виклик експертів та забезпечити явку малолітньої ОСОБА_4 , у визначений час для збору необхідного матеріалу. При необхідності подати до експертної установи необхідні для проведення експертиз матеріали, документи, а також взяти іншу участь у проведенні експертизи, якщо вона є необхідною.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до положень ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зупинити підготовче провадження у цивільній справі 402/1390/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Фортечнийвідділ ДРАЦС у м.Кропивницькому Південного МУЮ (м.Одеса) про визнання батьківства на час проведення експертизи.
Копії ухвали направити експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Альона ТЕРНОВЕНКО