Справа № 212/14378/25
3/212/3324/25
17.12.2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інн. - дані відсутні, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП 14.05.2025; який ніде не навчається; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП,-
01.12.2025 року о 16:00 годині, гр. ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці, а саме на зупинці громадського транспорту «Піонер» за адресою: вул. Едуарда Фукса 3, курив тютюновий виріб, а саме - цигарку марки «Malboro» , у місці де заборонено законом, чим порушив п. 3 ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров'я населення» куріння заборонено, та оскільки протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, тим самим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 та наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 950495 від 01.12.2025 (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), копією постанови від 14.05.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (а.с. 6).
Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Ч. 1 ст. 175-1 КУпАП передбачена відповідальність куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, -
ч. 2 ст. 175-1 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Складова повторності вчиненого адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП підтверджується долученою копією постанови Покровського районного суду міста Кривого Рогу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КупАП від 14.05.2025 року.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, доведеною повністю.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. Однак, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу неповнолітнього, вважаю необхідним та достатнім для виховання останнього та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, згідно ст. 24-1 КУпАП застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження.
Керуючись ст. 13, 24-1, 175-1, 221, 283 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя Л. В. Шевченко