18 грудня 2025 року
м. Київ
справа №620/261/25
адміністративне провадження №К/990/48943/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 16 грудня 2025 у справі № 620/261/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Слєпченко Сергій Анатолійович, на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно з інформацією, наявною в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» вище вказана ухвала була виготовлена та підписана колегію суддів 16 грудя 2025 року.
Водночас, під час виготовлення тексу вказаної ухвали було допущено описку, а саме у вступній частині помилково зазначена дату ухвали « 10 грудня 2025 року», замість правильної - « 16 грудня 2025 року».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині ухвали Верховного Суду від 16 грудня 2025 року у справі № 620/261/25.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд,
Виправити описку у вступній частині ухвали Верховного Суду від 16 грудня 2025 року у справі №620/261/25 зазначивши правильну дату ухвали «16 грудня 2025 року», замість неправильної дати « 10 грудня 2025 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Л.О. Єресько
А.Г. Загороднюк
В.М. Соколов ,
Судді Верховного Суду