(ДОДАТКОВА)
18 грудня 2025 року м. Київ
Справа № 760/9287/24
Провадження № 22-з/824/1566/2025
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Стрижеуса А.М.,
суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.
сторони: позивач Товариства з обмеженою відповідальністю
«Споживчий центр»
відповідач: ОСОБА_1
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У квітні 2024 року ТОВ «Споживчий Центр» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики у розмірі 12359,85 грн.
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 22 січня 2024 року
в задоволені позову ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги відмовлено.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 26 лютого 2025 року Позов ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість у розмірі 12359,85 грн.
Стягнуто з Н.О. на користь ТОВ «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Не погоджуючись із таким рішенням суду, ОСОБА_1 , звернулася до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог.
21 травня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду від представника позивача ТОВ «Споживчий Центр» - Павелка Д.О. надійшла заява про відмову від позову.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 серпня 2025 року прийнято відмову ТОВ «Споживчий Центр» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Визнано нечинним рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26 лютого 2025 року.
Провадження у справі за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.
Питання про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду у порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Суд дослідивши матеріали справи та ухвалу Київського апеляційного суду від 19 серпня 2025 року дійшов до висновку про ухвалення додаткової постанови у вказаній справі виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Як убачається з заяви про відмову від позову позивач не зазначив підстави такої відмови, а тому у суд відсутні підстави вважати, що позивач відмовився від позову на підставі визнання відповідачем такого позову.
А тому враховуючи викладене, оскільки позивач відмовився від позову на підставі ст. 142 ЦПК України судові витрати які були понесені відповідачем підлягають стягненню з позивача..
Керуючись ст.ст. 142, 260, 270, 368 ЦПК України, суд,-
Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 4 542,00 грн.
Додаткова постанова Київського апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до ВерховногоСуду протягом тридцяти днів з дня вручення такого судового рішення лише з підстав, передбачених підпунктами а), б), в), г) пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України.
Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус
Судді: Л.Д. Поливач
О.І. Шкоріна