про призначення справи до розгляду
17 грудня 2025 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 355/1811/25
провадження номер: 22-ц/824/19129/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Верланова С.М.,
суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - адвоката Клименка Тараса Васильовича на рішення Баришівського районного суду Київської області від 27 жовтня 2025 року у складі судді Цирулевської М.В., у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 27 жовтня 2025 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі - ТОВ «Бізнес Позика») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» суму заборгованості за договором №458118-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 03 січня 2023 року у розмірі 30 000 грн 00 коп., з яких: заборгованість за кредитом (тілом кредиту) - 15 000 грн 00 коп., заборгованість за відсотками - 15 000 грн 00 коп.
У задоволенні решти позовних вимог, а саме в частині стягнення заборгованості за відсотками в сумі 11 631 грн 52 коп. та за комісією на суму 922 грн 40 коп. - відмовлено.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 1 707 грн 79 коп.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 11 листопада 2025 року представник ТОВ «Бізнес Позика» - адвокат Клименко Т.В. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її через електронний суд.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Вимоги ст. 361 ЦПК Українисудом виконані.
Відповідно до положень ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромдо розгляду без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом'янська 2-А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: