справа № 369/15103/24
провадження № 22-ц/824/16465/2023
головуючий у суді І інстанції Скрипник О.Г.
17 грудня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді Писаної Т.О.,
суддів Приходька К.П., Журби С.О.
вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2025 року про відмову у заміні одного заходу забезпечення позову іншим у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення коштів,
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2025 року відмовлено в задоволенні клопотання про заміну одного заходу забезпечення іншим у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення коштів.
Не погоджуючись із указаною ухвалою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 вересня 2025 року подав апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд».
За результатами автоматизованого розподілу справи від 08 вересня 2025 року визначено колегію суддів у складі судді-доповідача ОСОБА_6 , Таргоній Д.О., ОСОБА_7 .
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 25 листопада 2025 року звільнено ОСОБА_6 з посади судді Київського апеляційного суду у зв'язку із поданням заяви про відставку.
У зв'язку з неможливістю суддею-доповідачем ОСОБА_6 продовжувати розгляд судової справи № 369/15103/24, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та підпункту 5.4 пункту 5 Розділу II Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, на підставі заяви судді 369/15103/24, погодженої заступником голови суду Крижанівською Г.В., призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи. За результатами автоматизованого розподілу справи визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Писаної Т.І., суддів Журби С.О., Приходька К.П.
Передбачені ст. 365 ЦПК України підготовчі дії суддею-доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.
Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Керуючись ст.ст. 33, 365, 366, 381 ЦПК України, суд, -
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2025 року про відмову у заміні одного заходу забезпечення позову іншим у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення коштів.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 24 лютого 2026 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.О. Писана
Судді К.П. Приходько
С.О. Журба