Справа № 522/27160/25
Провадження № 2/522/11730/25
про залишення позову без руху
18 грудня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пенчев Костянтин Леонтійович та Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
17.12.2025 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пенчев К.Л. та Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивачем заявлено вимоги, що стосуються права власності на об'єкт нерухомості, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Приморського районного суду м. Одеси.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено, що з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб..
Як вбачається із позовної заяви позивачем заявлено 1 вимогу майнового характеру та визначено ціну позову в сумі 903 950,00 грн, отже розмір судового збору за звернення до суду з даним позовом становить 9 039,50 грн.
Разом з тимпозивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
При цьому позивач зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 7 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Суд зазначає, що статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік пільг щодо сплати судового збору.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.
Проте Закон України «Про судовий збір» не відносить малолітніх дітей та осіб, які звертаються в їх інтересах, до категорії громадян, які звільняються від сплати судового збору.
За таких обставин, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , не звільнена від сплати судового збору, а тому зобов'язана сплатити судовий збір за звернення до суду з даним позовом.
Подібні висновки наведені у постанові Верховного Суду від 13.06.2018 у справі № 367/5983/16-ц.
Водночас суд зазначає, що у статті 8 вказаного Закону (відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати) передбачено, що суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, зокрема, «за умови, що особа діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб» (пункт «ґ» частини першої статті 8).
При цьому, приписи процесуального законодавства не пов'язують можливість відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати з наявністю інших умов, окрім урахування майнового стану сторони (частини перша та третя статті 136 Цивільного процесуального кодексу України), однак встановлюють, що такі процесуальні дії суд може здійснити в порядку, передбаченому законом, зокрема в разі надання доказів майнового стану позивача.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід сплати судовий збір у сумі 9 039,50 грн або надати докази на підтвердження підстав для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.
Заяву про усунення недоліків необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261, 294 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пенчев Костянтин Леонтійович та Виконавчий комітет Слобожанської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Встановити позивачу для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик