18.12.2025
Справа № 522/8292/24
Провадження № 1-кп/522/3312/25
18 грудня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12024162510000568 від 28.04.2024, на підставі обвинувального акту стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця за національністю, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця мешкання, раніше не судимого,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024162510000568, відомості про яке внесено 28.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.
ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IХ введено воєнний стан на всій території України, дію якого, згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.02.2024 № 3564-IX, продовжено з 14.02.2024 строком на 90 діб, вчинив кримінальне правопорушення в умовах воєнного стану за наступних обставин.
19.04.2024 року, приблизно о 22:38 годині, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Одеса, площа Грецька, поряд із фонтаном, діючи умисно, із корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що його дії залишаться ніким не поміченими, взяв із пакета мобільний телефон «Xiaomi» модель «Redmi A1» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ №1: НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_2 , із сім-картою: НОМЕР_3 , вартістю 1500 грн, який належить потерпілому ОСОБА_6 , який потерпілий залишив біля фонтану, відійшовши на декілька хвилин.
Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 поклав зазначений телефон собі до кишені та сховався за деревом, очікуючи поки потерпілий ОСОБА_6 піде з вищевказаної площі, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 1500 грн.
З урахуванням викладеного, дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані як склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками:
- за ч. 4 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного.
Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з актовим записом про смерть №509 від 24 січня 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до приписів п.2 ч.10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
З огляду на те, що матеріали справи не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_3 близьких родичів, клопотання прокурора було вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_5 , який в свою чергу не заперечував щодо задоволення судом клопотання прокурора та закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого. Також захисник пояснив, що родичів та дружини у ОСОБА_3 немає.
За таких обставин, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 12024162510000568, відомості про яке внесено 28.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Клопотання про необхідність продовження провадження для реабілітації померлого - відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.284, ст. 369 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12024162510000568, відомості про яке внесено 28.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Речові докази:
-мобільний телефон «Xiaomi» модель «Redmi A1» в корпусі чорного кольору повернутий потерпілому під зберігальну розписку - вважати повернутим за належністю;
- DVD - диск з відеозаписом від 19.04.2024,- зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.