18 грудня 2025 р. № 400/9987/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , Військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ,
проСт. 382 судовий контроль,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 року у справі №400/9987/24 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 раніше виплачених сум грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення, у тому числі надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018 за період з 15 липня 2022 року по 20 травня 2023 року; зобов'язано військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 раніше виплачених сум грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення, у тому числі надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт, встановлений для посади ОСОБА_1 , згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб» за період з 15 липня 2022 року по 20 травня 2023 року; визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 у виплаті ОСОБА_1 грошової допомоги для оздоровлення за 2022 рік та 2023 рік, виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 0ніну ОСОБА_2 грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та одноразових додаткових видів грошового забезпечення) з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року включно, грошової допомоги для оздоровлення за 2022 рік, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року - 2481 грн, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум, із одночасною компенсацією сум по
02.04.2025 року на виконання резолютивної частини рішення від 13.01.2025 року Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи у справі №400/9987/24.
07.10.2025 року канцелярією суду було зареєстровано заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій позивач просив зобов'язати відповідача подати звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 року у справі №400/9987/24.
Ухвалою Миколаївськаого окружного адміністративного суду від 20.10.2025 року судом встановлено строк відповідачу для подання звіту про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 року у справі № 400/9987/24.
18.11.2025 від відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду. Відповідач зазначає, що на виконання рішення суду у справі № 400/9987/24 військовою частиною НОМЕР_2 09.04.2025 було подано рапорт про необхідність зобов'язати помічника командира з фінансово-економічної роботи - начальника фінансово - економічної служби військової частини НОМЕР_2 виконати Рішення суду шляхом проведення відповідних нарахувань та виплат позивачу; в подальшому, фінансово-економічною службою військової частини НОМЕР_2 відповідно до вище вказаного рапорту було невідкладно замовлено кошти для виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 у справі №400/9987/24, що підтверджується розрахунком потреби в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби (переміщених до інших військових частин), виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення військової частини НОМЕР_2 , які подаються щомісячно наростаючим підсумком.
Однак, попри вжиття відповідачем залежних від нього заходів, спрямованих на своєчасне замовлення коштів та виконання рішення суду, з незалежних від нього причин на рахунок військової частини ще не надійшли кошти, призначені для виконання Рішення суду по справі № 400/9987/24. Станом на момент подачі звіту на рахунку військової частини відсутні кошти за КЕКВ 2800, в тому числі й призначені для виконання Рішення суду по справі № 400/9987/24, отримання коштів на даний момент очікується.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачу не було відмовлено відповідачем у виконанні рішення суду, вказане рішення перебуває в процессі виконання, який не залежить від Військової частини НОМЕР_2 в частині виділення коштів державного бюджету на відповідні бюджетні програми.
Таким чином, рішення суду виконується відповідачем з дотриманням чинного законодавства.
Тому суд дійшов висновку, що належить прийняти звіт відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 382 КАС України, суд -
Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_2 про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 400/9987/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.В. Величко