справа № 380/22835/25
про об'єднання для спільного розгляду
17 грудня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючий-суддя Кедик М.В.,
секретар судового засідання Бокало М.-С.І.,
за участю:
представник позивача не прибув,
представники відповідача не прибув,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача про об'єднання в одне провадження справ у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, у якому згідно з заявою про зміну предмета позову просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області від 08.08.2025 № 36407/13-01-24-08, яким накладено штраф у розмірі 3 400,00 грн за відсутність складення та/ або реєстрації протягом граничного строку податкових накладних/ розрахунків коригування на загальну суму ПДВ - 581 715,00 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області від 10.11.2025 № 52106/13-01-24-08, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 581 715,16 грн та за штрафними санкціями - 145 428,79 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області від 10.11.2025 № 52108/13-01-24-08, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем військовий збір, який сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 47 701,55 грн та за штрафними санкціями - 6 393,95 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області від 10.11.2025 № 52111/13-01-24-08, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 572 418,65 грн та за штрафними санкціями - 76 727,41 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області від 08.08.2025 № 36416/13-01-24-08, яким накладено штраф у розмірі 1020,00 грн за некоректне відображення виплаченого фізичній особі доходу від надання майна в оренду в 4 кв. 2022 року;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області від 08.08.2025 № 36420/13-01-24-08 , яким накладено штраф у розмірі 1020,00 грн за незабезпечення зберігання документів та ненадання посадовим особам, які проводять перевірку документів, що підтверджують показники податкової звітності платника податків.
Ухвалою від 24.11.2025 суддя відкрила провадження у справі та призначила справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Представник відповідача подав клопотання про об'єднання для спільного розгляду справу № 380/20130/25 за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування вимоги по ЄСВ від 08.08.2025 № 36423/13-01-24-08 та рішення від 08.08.2025 № 36421/13-01-24-08 зі справою № 380/22835/25 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.08.2025 № 36407/13-01-24-08, від 08.08.2025 № 36416/13-01-24-08, від 08.08.2025 № 36420/13-01-24-08, від 10.11.2025 № 52106/13-01-24-08, від 10.11.2025 № 52108/13-01-24-08 та від 10.11.2025 № 52111/13-01-24-08 винесених на підставі акту документальної невиїзної планової перевірки від 09.07.2025 № 31554/13-01-24-08-03/2643201910.
В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що у Львівському окружному адміністративному суді перебуває справа № 380/20130/25 за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування вимоги по ЄСВ від 08.08.2025 №36423/13-01-24-08 та рішення від 08.08.2025 № 36421/13-01-24-08 винесеного на підставі акту документальної невиїзної планової перевірки від 09.07.2025 № 31554/13-01-24- 08-03/2643201910. Також у Львівському окружному адміністративному суді перебуває справа № 380/22835/25 за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.08.2025 № 36407/13-01-24-08, від 08.08.2025 № 36416/13-01-24-08, від 08.08.2025 № 36420/13-01-24-08, від 10.11.2025 № 52106/13-01-24-08, від 10.11.2025 № 52108/13-01-24-08 та від 10.11.2025 № 52111/13-01-24-08 винесених на підставі акту документальної невиїзної планової перевірки від 09.07.2025 № 31554/13-01-24-08-03/2643201910. Предметом розгляду у даних справах є податкові повідомлення-рішення, які винесені на підставі одного акту перевірки. Вважає за доцільне об'єднати для спільного розгляду справу № 380/20130/25 зі справою № 380/22835/25 (як таку, що раніше відкрито провадження у справі), оскільки вони відкриті за однорідними позовними вимогами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Представник позивача у підготовче засідання не прибув, подав заяву від 15.12.2015 (вх. № 99465), у якій просить розгляд клопотання про об'єднання в одне провадження справ, провадити без його участі. Зазначає, що вказане клопотання підтримує, вважає об'єднання в одне провадження справ обгрунтуваним та таким, що спростить загальний розгляд справи.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
Розглянувши клопотання про об'єднання справ в одне провадження, суд зазначає таке.
Згідно з ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Суд встановив, що предметом спору у справі є протиправні, на думку позивача, податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 08.08.2025 № 36407/13-01-24-08, від 10.11.2025 № 52106/13-01-24-08, від 10.11.2025 № 52108/13-01-24-08, від 10.11.2025 № 52111/13-01-24-08, від 08.08.2025 № 36416/13-01-24-08, від 08.08.2025 № 36420/13-01-24-08, які прийняті на підставі акта від 09.07.2025 № 31554/13-01-24-08-03/ НОМЕР_1 «Про результати документальної планової виїзної перевірки платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 »
Також, у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа № 380/20130/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнаня протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 08.08.2025 № 364213/13-01-24-08, яким застосовані штрафні санкції за донарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 259 898,35 грн.
Вказане рішення винесене на підставі акта від 09.07.2025 № 31554/13-01-24-08-03/ НОМЕР_1 «Про результати документальної планової виїзної перевірки платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 », що не заперечується сторонами.
Провадження у вказаних справах відкрито ухвалами від 13.10.2025 у справі № 380/20130/25 (суддя Кедик М.В.) та від 24.11.2025 у справі № 380/22835/25 (суддя Кедик М.В.) відповідно.
Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що провадження у справі № 380/20130/25 відкрите раніше, суд вважає за можливе об'єднати адміністративну справу № 380/25835/25 зі справою № 380/20130/25 для подальшого спільного розгляду і вирішення, оскільки спільний розгляд вказаних адміністративних справ призведе до економії процесуального часу, більш повного та об'єктивного з'ясування обставин по справі, забезпечить захист прав та інтересів учасників адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 172, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача про об'єднання справ в одне провадження - задовольнити.
Об'єднати в одне провадження справу № 380/25835/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення зі справою № 380/20130/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування вимоги та рішення.
Присвоїти об'єднаним справам загальний № 380/20130/25.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кедик М.В.