Справа № 185/15277/25
Провадження № 1-кс/185/1058/25
18 грудня 2025 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , клопотання дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів
Клопотанням від 18.12.2025 року, погодженим з прокурором, яке надійшло до суду 18.12.2025 року, дізнавач в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12025046370000448 від 06.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст.125, ч.1 ст.129 КК України, порушує питання про надання тимчасового доступу дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених документів, а саме:
- постанови про призначення вибухотехнічної експертизи, висновку експерта, речового доказу а саме предмету схожого на старйкбольну гранату який поміщено до спец пакету, для подальшого проведення огляду предмету., безпосередньо з кримінального провадження № 12025041370002173 від 05.12.2025 року за ч. 1 ст.263 КК України.
Від дізнавача надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши обґрунтування дізнавача, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що внесено дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025046370000448 від 06.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст.125, ч.1 ст.129 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Отже, дізнавачем при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що наведені у клопотанні обставини вказують на наявність обґрунтованих підстав вважати за необхідне надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,162,163-166 КПК України, -
Погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , клопотання дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених документів, а саме:
- постанови про призначення вибухотехнічної експертизи, висновку експерта, речового доказу а саме предмету схожого на старйкбольну гранату який поміщено до спец пакету, для подальшого проведення огляду предмету., безпосередньо з кримінального провадження № 12025041370002173 від 05.12.2025 року за ч. 1 ст.263 КК України.
Відповідальній особі, у якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити працівникам поліції тимчасовий доступ до неї та можливість вилучення.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 18.02.2026 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1-у матеріалах судового провадження, примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Cлідчий суддя: ОСОБА_1