Рішення від 17.12.2025 по справі 760/10192/25

Справа № 760/10192/25

Провадження № 2/185/6070/25

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

іменем України

17 грудня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О. за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 151 200.00 грн., інфляційні втрати в розмірі 41 923,73 грн., 3% річних в розмірі 11 100,42 грн., а усього 220532.09 грн. Судові витрати.

Обґрунтовуючи позов зазначає, що 30 липня 2024 року позивачем передано ОСОБА_2 в якості позики грошові кошти в сумі 151 200 грн. Грошові кошти мали б бути повернені до 01 травня 2022 року. В підтвердження факту передання коштів відповідачем власноруч складено розписку, яку засвідчено своїм підписом. На дату подання позову передані в якості позики кошти не повернено, та жодних дій направлених на повернення коштів Відповідач не вчиняє.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Відповідач в судове двічі поспіль не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом ухвалено слухати справу в заочному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 30 липня 2024 року позивачем передано ОСОБА_2 в якості позики грошові кошти в сумі 151 200 грн. Грошові кошти мали б бути повернені до 01 травня 2022 року. В підтвердження факту передання коштів відповідачем власноруч складено розписку, яку засвідчено своїм підписом. На дату подання позову передані в якості позики кошти не повернено, та жодних дій направлених на повернення коштів Відповідач не вчиняє.

Відповідачем построчено повернення позики на 1072 дні, загальна сума інфляційних втрат становить 56022.35 грн. Крім того 3 % річних становить 13,309.74 грн. Такими чином загальна сума заборгованості 151,200.00 (сума боргу) + 56022.35 (інфляційне збільшення) + 13,309.74 (штрафні санкції) = 220,532.09 грн.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (кошти у такій самій сумі) у строк та у порядку, встановленому договором.

До теперішнього часу відповідач борг не повернув, взяті на себе зобов'язання не виконав, що суперечить вимогам ст. 526 ЦК України.

Відповідно до ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.

Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договір позики є двостороннім правочином, а також він є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов'язки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права.

За своєю суттю розписка про отримання в борг є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Договір позики вважається безпроцентним, якщо він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п'ятдесятикратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і не пов'язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін; позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 89, 133, 141, 258-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ) суму заборгованості в розмірі 151 200.00 грн., інфляційні втрати в розмірі 41 923,73 грн., 3% річних в розмірі 11 100,42 грн., а усього 220532.09 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 2042.24 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційному суду.

Суддя: В. О. Головін

Попередній документ
132721092
Наступний документ
132721094
Інформація про рішення:
№ рішення: 132721093
№ справи: 760/10192/25
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.01.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Розклад засідань:
15.10.2025 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.12.2025 14:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.02.2026 11:10 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області