Справа № 185/6769/24
Провадження № 3-в/185/30/25
01 грудня 2025 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/6769/24 від 24 липня 2024 року,-
25 листопада 2025 року до суду надійшла заява від представника МТСБУ про виправлення описки у постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/6769/24 від 24 липня 2024 року, посилаючись на те, що страхове бюро бажає звернутися в суд з позовом до ОСОБА_1 як особи з вини якої сталася ДТП.
24 липня 2024 року постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у справі № 185/6769/24 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави та стягнуто судовий збір.
При цьому, у постанові була допущена описка, а саме не зазначено транспортний засіб, яким керувала ОСОБА_1 - КІА cerato д.н.з. НОМЕР_1 . Відтак, виникла необхідність виправити допущену описку.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи те, що описка є технічною, суд вважає, що така підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя, -
Виправити описку у постанові від 24 липня 2024 року у справі № 185/6769/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, зазначивши в постанові транспортний засіб, яким керувала ОСОБА_1 - КІА cerato д.н.з. НОМЕР_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Г. Самоткан