Справа № 157/1858/25
Провадження №2/157/801/25
17 грудня 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання - Солошик Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, що підписана її представником - адвокатом Топаловою О.С., повноваження якої підтверджуються ордером про надання правничої (правової) допомоги серії АІ № 202491 від 14 жовтня 2025 року, у якій просить розірвати шлюб між нею ( ОСОБА_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування вимог представник позивачки зазначає, що 04 квітня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у Камінь-Каширському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис № 28), про що видано відповідне свідоцтво. Від шлюбі у сторін дітей немає. Позивачка зверталася до органу ДРАЦС з приводу розірвання шлюбу, однак їй в усному порядку відмовили та повідомили, що заява про розірвання шлюбу має бути від обох з подружжя. Розірвати шлюб відповідності до ст. 106 СК України через органи державної реєстрації актів цивільного стану не представилося можливим, а тому позивачка звертається з позовом про розірвання шлюбу до суду. Протягом тривалого часу відносини між сторонами поступово руйнувалися, почали все частіше виникати нездоланні непорозуміння, що в подальшому унеможливило збереження шлюбу. Як виявилося, у сторін різні погляди на життя та сімейні цінності. Позивачка втратила до відповідача почуття любові та довіри. Фактично сімейно-шлюбні стосунки між сторонами припинено, як сім'я сторони не існують, взаємних обов'язків по відношенню один до одного не несуть, спільне господарство не ведуть, проживають окремо один від одного приблизно з початку 2025 року. Позивачка бажає розірвати цей шлюб, налагоджувати сімейні стосунки наміру у неї немає. Продовжувати і надалі перебувати в шлюбі з відповідачем остання не бажає. Між сторонами відбувся остаточний розлад подружніх стосунків, які неможливо налагодити. Перебування і надалі у шлюбі явно суперечить інтересам позивачки, це виражається в тому, що кожен зі сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. За вказаних обставин позивачка твердо переконана, що шлюб необхідно розірвати.
Ухвалою судді від 24 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, її представник - адвокат Топалова О.Є. подала до суду заяву, із змісту якої вбачається, що вона просить справу розглянути у її та позивачки відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, його представник - адвокат Федчик С.В. подав до суду заяву, із змісту якої вбачається, що він просить справу розглянути у його та відповідача відсутності, а також зазначив, що відповідач позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо розірвання шлюбу між ним та позивачкою.
З'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 04 квітня 2024 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 04 квітня 2024 року Камінь-Каширським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 28.
Від цього шлюбу у сторін дітей немає.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачка твердо вирішила шлюб розірвати, а відповідач позов про розірвання шлюбу визнав повністю, про що зазначив його представник у поданій до суду 06 листопада 2025 року письмовій заяві.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше збереження сім'ї сторін суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, у зв'язку з чим шлюб належить розірвати.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 49, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 04 квітня 2024 року Камінь-Каширським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 28, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.
Головуючий: О.В. Антонюк