про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
18 грудня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/3819/22
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Ірметової О.В.
за участю
секретаря судового засідання: Попової Н.І.
позивача: не прибув
представника позивача: Ліщенко Т.М.
представника відповідача: Школьного С.В.
розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом адвоката Ліщенко Тетяни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом адвоката Ліщенко Тетяни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в місті Києві, яким просила:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.04.2021 №№ 110711-2409-2615, 110713-2409-2615, 110708-2409-2615, 110714-2409-2615, 110715-2409-2615, 110709-2409-2615, 110710-2409-2615, 110712-2409-2615.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Законом України “Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» (далі - Закон № 3863-ІХ) пункт 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (Відомості Верховної Ради України, 2023 р., № 29, ст. 111) викладено в новій редакції.
Так, приписами пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" установлено, що інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. Справи, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
На виконання вимог Закону № 3863-ІХ наказом ДСА України від 16.09.2024 № 399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі - Порядок № 399).
Пунктом 22 Порядку № 399 встановлено, що на підставі отриманих примірників протоколу та переліку судових справ відповідальною особою протягом семи робочих днів після завершення автоматизованого розподілу судових справ передаються судові справи до судів, визначених за результатами автоматизованого розподілу.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29 січня 2025 року зазначену справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувано у Головного управління ДПС в місті Києві витяг з інтегрованої картки платника податку щодо сплати земельного податку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 2019-2021 роки за земельними ділягками, зазначеними у позовній заяві.
Ухвалою суду від 05 травня 2025 року витребувано у Головного управління ДПС в місті Києві:
- докази направлення на адресу ОСОБА_1 оскаржуваних податкових повідомлень-рішень з дотриманням вимог ст. 42 Податкового кодексу України;
- рішення Київської міської ради, якими встановлені ставки земельного податку на 2019, 2020 та 2021 рік.
Ухвалою суду від 28 липня 2025 року позов адвоката Ліщенко Тетяни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишено без руху після відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 11 вересня 2025 року продовжено розгляд справи.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року продовжено розгляд справи за правилами загальнопозовного провадження.
Ухвалою суду від 17 жовтня 2025 року заяву адвоката Ліщенко Тетяни Миколаївни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.
Ухвалою суду від 14 листопада 2025 року заяву адвоката Ліщенко Тетяни Миколаївни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.
Ухвалою суду від 24 листопада 2025 року заяву представника Головного управління ДПС в місті Києві про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.
Ухвалою суду від 27 листопада 2025 року заяву адвоката Ліщенко Тетяни Миколаївни про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.
Ухвалою суду від 05 грудня 2025 року заяву представника Головного управління ДПС в місті Києві про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.
Під час піддготовчого провадження судом визначені предмет спору, обставини, які підлягають оцінюваню на підставі наданих сторонами доказів.
Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого проваджння в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного проваджння, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зазначені даною нормою.
Відповідно до ч. 4 ст. 180 КАС України клопотання та заяви учасника справи з питань, визначених у частині третій цієї статті, подані після закриття підготовчого засідання, залишаються без розгляду, за винятком випадків, коли вони стосуються доказів, поданих після закриття підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки під час підготовчого засідання виконанні всі завдання підготовчого провадження, враховуючи заяви представників сторін про закриття підготовчого провадження, суд дійшов висновкущодо наявності підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 180, 183, 241, 243, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити підготовче провадження у адміністративним справі за позовом позовом адвоката Ліщенко Тетяни Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 січня 2026 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: місто Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд.4.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Ірметовою О.В.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяО.В. Ірметова