про залишення позовної заяви без руху
17 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/160/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді НАУМЕНКА В.В., розглянувши матеріали у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Відділ житлово-комунального господарства, інфраструктури та благоустрою Новоархангельської селищної ради (вул. Центральна, б. 31, селище Новоархангельськ, Голованівський район, Кіровоградська область, 26100, ЄДРПОУ 45185657)
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, через уповноваженого представника адвоката Ляшенко-Гаркуші О.В., звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
1) визнати протиправним та скасувати наказ «Про відмову в видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки № 15-од від "09" липня 2024 року Відділу житлово-комунального господарства, інфраструктури та благоустрою Новоархангельської селищної ради;
2) зобов'язати Відділ житлово-комунального господарства, інфраструктури та благоустрою Новоархангельської селищної ради повторно розглянути заяву № АМ01:5205-1237-2139-7805 від 21.06.2024 з приводу надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки площею 0,00035 га (кадастровий номер 3523655,100:50:051:0070), з урахуванням висновків суду та прийняти законне та обґрунтоване рішення, яким видати ФОП ОСОБА_1 містобудівні умови та. обмеження за правилами, встановленими ч.5 ст. 29 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".
3) витребувати у Відділу житлово-комунального господарства, інфраструктури та благоустрою Новоархангельської селищної ради (Місцезнаходження: 26100, вулиця Центральна, будинок, 31, Кіровоградська область, Голованівський р-н, селище Новоархангельськ, ЄДРПОУ: 45185657) завірені належним чином копії наказу «Про відмову в видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки» № 15-од від "09" липня 2024 року Відділу житлово-комунального господарства, інфраструктури та благоустрою Новоархангельської селищної ради, а також заяву подану позивачем щодо видачі містобудівних умов та обмежень, яка зареєстрована за №АМ01:5205-12372139-7805 від 21.06.2024 року.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), а тому її належить залишити без руху, з огляду на таке.
У відповідності до частини 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 4 даного Закону, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2025 становить 3028 грн.
Отже, за подання даного позову позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (3028х0,4) та надати суду докази сплати.
При цьому, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору, водночас докази сплати до суду не надано.
Згідно з частинами тринадцятою - п'ятнадцятою статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 248 КАС України, суд
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі частини п'ятнадцятої статті 171, пункту 7 частини першої статті 240 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО