про закриття підготовчого провадження
17 грудня 2025 року м. Київ № 320/52732/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у місті Києві про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-БІЛДІНГ» про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ 44116011) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-БІЛДІНГ» (01292, м. Київ, б-р Дарницький, буд. 5, код ЄДРПОУ 4042113252), в якому просить суд:
- стягнути кошти платника податків «СВ-БІЛДІНГ» (код ЄДРПОУ 42113252) з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 9 932 660,60 гривень.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/52732/25 передана до розгляду судді Парненко В.С.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження суддею Парненко В.С. одноособово.
Черговий розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначено на 17.12.2025 об 11:45 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 4-й поверх).
Представник відповідача в судове засідання призначене на 17.12.2025 об 11:45 год. не з'явився.
17.12.2025 представником позивача подано заяву про закриття підготовчого провадження та здійснення подальшого розгляду справи в порядку письмового провадження.
Статтею 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що у підготовчому провадженні вчинено всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та вважає за можливе здійснювати такий розгляд у порядку письмового провадження.
Керуючись статями 162-164, 166, 173, 179-183, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника Головного управління ДПС у місті Києві про закриття підготовчого провадження - задовільнити.
Закрити підготовче провадження у справі №320/52732/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-БІЛДІНГ» про стягнення податкового боргу.
Здійснювати подальший розгляд справи по суті у порядку письмового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Парненко В.С.