17 грудня 2025 року м. Київ № 320/46361/24
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Панової Г.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Київській області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, в якому просить суд стягнути з Головного управління Національної поліції в Київській області на користь за період з 23.06.2023 по 24.05.2024 залишок невиплаченого середнього заробітку за час вимушеного прогулу з урахуванням раніше виплачених сум, у розмірі 255 973,77 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
До суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому він просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у взаємопов'язаній справі № 320/22901/23.
Так, судом встановлено, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Верховного Суду у справі № 320/22901/23 набрало законної сили згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2025 року.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Отже, cудом встановлено, що на момент розгляду даної справи, рішення у справі № 320/22901/23, на підставі якої відповідач просив зупинити провадження набрало чинності.
Таким чином, підстави для зупинення провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 236, 241, 256, 295 КАС України, суд,
1. Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області про зупинення провадження у справі № 320/46361/24.
2. Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.