Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
18 грудня 2025 року Справа №200/8404/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву позивача про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 04 листопада 2025 року по справі №200/8404/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
30.10.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:
визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у не розгляді заяви про надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 ЗУ “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , розглянути заяву про надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 ЗУ “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та за наслідком розгляду цієї заяви прийняти рішення про надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 ЗУ “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» про що видати довідку за формою з додатку 6 до Постанови КМУ від 16 травня 2024 року № 560 “Про затвердження Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період».
Ухвалою суду від 04 листопада 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без виклику сторін).
04.12.2025 року на адресу суду від позивача надійшла заява від 28.11.2025 року про виправлення описки в ухвалі суду від 04 листопада 2025 року шляхом правильного зазначення даних Позивача - « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.
Судом було встановлено, що в 4-6 абзацах резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року по справі №200/8404/25 було допущено описку, а саме помилково зазначено:
«довідки про отримане ОСОБА_2 грошове забезпечення з розбивкою по його складових (видах оплати) за періоди з 29.01.2020 по 19.05.2023, з обов'язковим зазначенням тарифного розряду та розміру прожиткового мінімуму який було застосовано при розрахунку грошового забезпечення;
довідки про розмір виплаченої ОСОБА_2 додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою КМУ № 168 від 28.02.2022 року;
наказ про звільнення ОСОБА_2 з військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_4 та докази вручення ОСОБА_2 грошового атестата при звільнення.»
Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року по справі №200/8404/25.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року по справі №200/8404/25 - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року по справі №200/8404/25, а саме:
абзаци четвертий, п'ятий та шостий резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2025 року по справі №200/8404/25 виключити.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.Б. Христофоров