18 грудня 2025 рокуСправа №160/26804/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 року по адміністративній справі №160/26804/25,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 року по вищезазначеній справі було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, а саме:
- визнано протиправною бездіяльність Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії за 2020 - 2022 роки в розмірі 12 236,71 грн., на коефіцієнти у розмірі 1,0796, у розмірі 1,115, починаючи з 18.03.2025 року;
- зобов'язано Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області провести ОСОБА_1 починаючи з 18.03.2025 року перерахунок пенсії відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-ІV шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії за 2020 - 2022 роки в розмірі 12 236,71 грн., на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до пункту 1 постанови КМУ від 23.02.2024 р. №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 відповідно до пункту 1 постанови КМУ від 25.02.2025 р. №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» та у зв'язку з чим провести виплату недоотриманих сум пенсії;
- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати по справі у розмірі 968,96 грн.
До суду 15.12.2025 року від позивача надійшла заява, в якій вона просить виправити в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 року у справі №160/26804/25 описку, а саме: зазначити «Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області», замість помилкового - Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що вірним найменуванням відповідача є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Проте, при оформленні тексту судового рішення від 26.11.2025 року в четвертому абзаці його резолютивної частини дійсно була допущена описка та вказано найменування відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.
За таких обставин, дана описка підлягає виправленню у четвертому абзаці резолютивної частини рішенні від 26.11.2025 року Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №160/26804/25, оскільки підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -
Задовольнити заяву позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 року по адміністративній справі №160/26804/25.
Виправити описку допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 року по справі №160/26804/25, а саме: вважати вірними найменуванням відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, замість помилково вказаного найменування - Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя К.С. Кучма