18 грудня 2025 р.Справа № 160/24918/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у адміністративній справі №160/24918/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною дію посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно взяття на військовий облік військовозобов'язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 ;
- зобов'язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 відкликати інформацію та зняти порушення правил військового обліку про ОСОБА_1 , як такого, що розшукується, з відповідних реєстрів, баз даних, внутрішніх наказів та повідомлень до інших органів влади;
- зобов'язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 внести відомості стосовно виключення ОСОБА_1 з військового обліку військовозобов'язаних до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.
Ухвалою суду від 17.09.2025 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 10.12.2025 зобов'язано ОСОБА_1 надати до суду протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали до суду докази, що містять актуальні відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів (система «Оберіг») щодо перебування ОСОБА_1 на військовому обліку.
17.12.2025 до суду представником відповідача долучено копію витягу з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, з якого вбачається, що 07.10.2025 ОСОБА_1 виключено з військового обліку у зв'язку з визнанням ВЛК непридатним до військової служби.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
Предметом спору у цій справі є зобов'язання відповідача внести відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів стосовно виключення ОСОБА_1 з військового обліку.
Разом з цим, 07.10.2025 ОСОБА_1 виключено з військового обліку у зв'язку з визнанням ВЛК непридатним до військової служби.
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З огляду на те, що суб'єктом владних повноважень усунуто порушення, яке було предметом спору, а саме внесено відомості про виключення ОСОБА_1 з військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 238, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Закрити провадження у адміністративній справі №160/24918/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар