17 грудня 2025 року Справа № 160/35628/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
15.12.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд.
-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 : додаткової винагороди у розмірі 700 000грн. за кожен місяць стаціонарного лікування після тяжкого поранення та за час знаходження у відпустці за станом здоров'я і за за час звільнення від виконання службових обов'язків на 28 календарних днів(з 10.03.2025р. по 06.10.2025р.); грошового забезпечення (заробітної плати) за травень-жовтень 2025р.;компенсації за невикористану додаткову відпустку учасника бойових дій - по 14 діб за кожний рік служби, а саме за 2024-2025р.р. та матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань у розмірі місячного грошового забезпечення за 2024 рік..
-зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 : - додаткову винагороду у розмірі 700 000грн. за кожен місяць стаціонарного лікування після тяжкого поранення та за час знаходження у відпустці за станом здоров'я і за час звільнення від виконання службових обов'язків на 28 календарних днів.; -грошове забезпечення (заробітну плату) за травень-жовтень 2025р.; -компенсацію за невикористану додаткову відпустку учасника бойових дій - по 14 діб за кожний рік служби, а саме за 2024-2025р.р.; -матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань у розмірі місячного грошового забезпечення за 2024 рік; -середній заробіток за затримку повного розрахунку належного ОСОБА_1 при звільненні з військової служби з 06.10.2025р. по дату винесення судового рішення у пропорційному розмірі невиплачених ОСОБА_1 сум.
Підстав для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 48, 171, 243, 248, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Сластьон А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
3. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/ .
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя А.О. Сластьон