Ухвала від 18.12.2025 по справі 686/30312/25

Справа № 686/30312/25

Провадження № 1-кс/686/11308/25

УХВАЛА

іменем України

18 грудня 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 року ОСОБА_3 в ході розгляду слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 його скарги на бездіяльність уповноважених осіб Окружної прокуратури м.Хмельницького, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, заявив відвід слідчому судді, посилаючись на те, що остання є колегою прокурорів, складовою політичного режиму, а також вважає, що було порушено правило авторозподілу судової справи, так як визначення головуючої судді у справі відбулося в ручному режимі.

Дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки визначені ст.75 КПК України обставини, які б виключали участь слідчого судді ОСОБА_4 в даному провадженні, відсутні.

На даний час не існує навіть видимості того, що цей слідчий суддя є упередженим, а тому підстав для його відводу чи самовідводу немає.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: