Справа № 686/12415/25
Провадження № 2-п/686/117/25
про повернення заяви
18 грудня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
встановила:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі №686/12415/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.11.2025 року заяву було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України, а саме, не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (в сумі 605 грн. 60 коп), або документ, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до п.1.4.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В порушення вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, не додано копії заяви за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Заявник отримала копію ухвали від 27.11.2025 року про залишення заяви без руху 07.12.2025 року, що підтверджується поштовим повідомленням наявним в матеріалах справи. Заявник направила до суду сповіщення-скаргу. Зазначені ухвалі суду недоліки заявник не усунула.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у справі №686/24193/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №686/12415/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Мазурок