Справа № 686/36107/25
Провадження № 1-в/686/519/25
18 грудня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
встановив:
Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 січня 2019 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 121 ч. 1, 263 ч. 1, 286 ч. 2, 296 ч. 4, 309 ч. 1, 70 КК України на 8 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Покарання у виді позбавлення волі відбуває в ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)», кінець строку - 01.01.2026.
Начальник ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_3 на підставі п. «г» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративного нагляду строком на 1 рік з визначенням останньому передбачених ст. 10 цього ж Закону обмежень. На обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_3 засуджений за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, що передбачає необхідність застосування до нього адміністративного нагляду після його звільнення з місць позбавлення волі.
В судове засідання представник ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» та засуджений не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримують. У відповідності до ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та ч. 5 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності представника колонії та засудженого.
Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на ОСОБА_3 , який засуджений за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, встановити відносно останнього адміністративний нагляд з визначенням зазначених у поданні обмежень. Суд вважає, що встановлення відносно ОСОБА_3 таких обмежень забезпечить здійснення виховного впливу на нього.
Керуючись ст.ст. 3 - 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.
Визначити ОСОБА_3 наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. вечора до 06 год. ранку.
2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району проживання без дозволу органів Національної поліції.
3.Заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив.
4.Зобов'язати з'являтися для реєстрації в орган поліції за місцем проживання в першу та останню суботи кожного місяця з 09 год. до 18 год.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії постанови.
Суддя: